手机用户  2016-07-22 03:50 发表	1楼
又可以把大法脑残粉们大宰一顿了。

---

手机用户  2016-07-22 04:03 发表	2楼
不，大法弟子不会觉得被宰，能用上贴标蔡司镜头那是荣幸，哪怕吃上几个月泡面，只是大多数大法弟子是无机酸。

---

手机用户  2016-07-22 06:41 发表	3楼
光圈小，体积倒不小。价格贵，成像倒一般般。这就是Sony镜头

---

NPHOTO网友  2016-07-22 06:49 发表	4楼
还好还好了，起码质量能比Sony自己产的GM系列能稳定点，腾龙代工还是比Sony自己产好一点，至于价格嘛，就不要强求了，向来都是卖人家几倍的价，效果还没人家的好。

---

手机用户  2016-07-22 06:54 发表	5楼
成像？大法脑残粉鸭子嘴死硬，都已经定性为狗头了，非要说品控问题，测试的产品有质量问题。尼玛的有质量问题拿出来卖个jb，质监部门吃屎了？

---

NPHOTO网友  2016-07-22 07:09 发表	6楼
楼上几位张口闭口大法脑残粉的大师；如此不屑索尼，敢问大师自己用的哪家的装备？

---

NPHOTO网友  2016-07-22 07:46 发表	7楼
很大 很重 不好

---

NPHOTO网友  2016-07-22 07:49 发表	8楼
借着蓝标贴纸 索尼又要加快速度升级换代卖感应器

---

NPHOTO网友  2016-07-22 07:58 发表	9楼
看到lens made in Germany, barrel in Japan才能放心

---

NPHOTO网友  2016-07-22 08:06 发表	10楼
楼上几个酸葡萄吃多了吧

---

拙荆牮胄  2016-07-22 08:21 发表	11楼
成本几何？

---

NPHOTO网友  2016-07-22 09:00 发表	12楼
头重脚轻,手感不好.

---

NPHOTO网友  2016-07-22 09:05 发表	13楼
說重的你有摸過? 回去用你的塑料鏡

---

cnvanstone  2016-07-22 09:11 发表	14楼
batis这次该来个长焦了吧，定焦么？

---

NPHOTO网友  2016-07-22 09:30 发表	15楼
蔡司还是比较看好无反镜头的，但对于无反镜头的体积恐怕很难缩小，按照蔡司的说法：“相对单反系统，无反系统的法兰距更短（如E卡口：18mm、F卡口：46.5mm），有些镜头的设计可能不同。这可能导致相同规格（焦段、光圈），无反镜头比单反镜头设计的更短小。当然，入射光孔的直径是由焦距和光圈速度限定的，这是不可能克服物理定律。

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。