网友评论
| 本文共有 7 条评论，立即发表评论 |
| 吃草的狼 2011-06-27 16:05 发表 | 1楼 |
| 感觉比银广角要好 | |
| NPHOTO网友 2011-06-27 16:15 发表 | 2楼 |
| 银广角和这款镜头不是一个档次的，不好比，应该和尼康AF16-35/4相比，这两款镜头应该是一个类别的，因为它们都是恒定光圈4 | |
| NPHOTO网友 2011-06-27 16:47 发表 | 3楼 |
| 个人同意2楼的观点... | |
| NPHOTO网友 2011-06-27 18:10 发表 | 4楼 |
| 图丽做工通常都不错，期待。 | |
| NPHOTO网友 2011-06-27 18:12 发表 | 5楼 |
| 跟尼康AF16-35/4比没有防抖，应该很便宜。 | |
| 漂浮的白云 2011-06-27 19:43 发表 | 6楼 |
| 比16-35f4便宜2000以上才有优势，因为没有防抖和超声波马达，广角端也短了1mm | |
| 流浪阿鸿 2011-06-27 20:27 发表 | 7楼 |
| 一点肯高的影子也找不到哦 | |
| 网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 |
