NPHOTO网友  2012-08-25 14:27 发表	1楼
有图无真相

---

NPHOTO网友  2012-08-25 14:29 发表	2楼
第一张效果图，第二张太多零碎的细节，CG成本太高，应是照片...

---

NPHOTO网友  2012-08-25 15:04 发表	3楼
CG摄影时代到来

---

NPHOTO网友  2012-08-25 16:10 发表	4楼
都是CG图。。。2楼说零碎多，那是模型多，但是对于国外公司而言，制作这类图片都不是单个人做，都是团队来做。。模型数量不是问题，渲染时间不是问题。。这年头渲染速度已经提升的非常快了，特别是GPU技术的发展。。。估计到了2015年，个人工作站级别的电脑并行架构的渲染速度就可以达到2006年-2007年大型计算机的水平。

---

NPHOTO网友  2012-08-25 16:12 发表	5楼
CG摄影时代2010年前或更早就来了。。只是国内图片摄影圈和其他行业隔阂的太深，根本没察觉而已。。。很多大叔大爷的还抱着器材在那撒钱呢。。呵呵，没知识只有钱的土大款们

---

NPHOTO网友  2012-08-25 16:14 发表	6楼
中国就不缺什么都懂的人

---

NPHOTO网友  2012-08-25 18:02 发表	7楼
中国同样也不缺羡慕嫉妒恨的人。。呵呵

---

NPHOTO网友  2012-08-25 19:34 发表	8楼
第二张的一摞饼如果也是效果图的话 那就真的太强大了 支持二楼的说法 第一张还是比较容易得到的 渲染主要靠CPU而不是 GPU 谢谢

---

手机用户  2012-08-25 23:32 发表	9楼
第二张煎饼的光线比较突兀，PS的吧

---

NPHOTO网友  2012-08-26 00:30 发表	10楼
C什么G，不就是做室内设计经常要做的效果图而已，都不是什么新鲜事了！宜家现在才用，太OUT了

---

NPHOTO网友  2012-08-26 08:29 发表	11楼
难道没有法律风险吗？CG出来的效果不一定能够真实得到，如果不作说明，恐怕有误导消费者之嫌

---

NPHOTO网友  2012-08-26 09:16 发表	12楼
现在的CG效果图能达到照片级真实，但产品特性的忠实还原，各种材质贴图，宜家把关好，对消费者负责。

---

手机用户  2012-08-26 12:17 发表	13楼
一直以为宜家的dm片子拍得很好 现在要说宜家的cgi不错

---

NPHOTO网友  2012-08-26 12:20 发表	14楼
cuda在抢摄影师的饭碗

---

手机用户  2012-08-27 08:25 发表	15楼
第一张是不是照片、光比那末大窗外对面楼的窗户还能看到不太可能、相机好像没那末大的动态范围

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。