手机用户  2016-09-07 23:21 发表	16楼
整天吵来吵去的没意思，不如明天都不说话好不好

---

手机用户  2016-09-08 07:32 发表	17楼
不要吵了 用数据说话 不管是DXO 还是Dpreview 亦或者lenscore 尼康没有用萤石的镜头 都比佳能好 如果你说DXO不靠谱 那么请问 所有评测机构都这么说了 那是不是你自己有问题

---

NPHOTO网友  2016-09-08 09:00 发表	18楼
每个人都有自己的热衷，佳能的85/1.2 50/1.2足以证明了自己，更加别说在20多年前，就已经上市了，50/1.0 200/1.8经典名镜。还有1200/5.6神一般的存在

---

NPHOTO网友  2016-09-08 09:05 发表	19楼
自个儿觉得好就行了。

---

NPHOTO网友  2016-09-08 09:06 发表	20楼
自个儿觉得好就行了。

---

NPHOTO网友  2016-09-08 09:21 发表	21楼
17楼，就算是按你们喜欢看的DXO，佳能比尼康分高的镜头也多，比如35定，2470,720，100定，小痰盂等等，特别是2470和720这两款关键的大三元镜头，佳能都是力压尼康的。当然，尼康对位比佳能高的也多。所以自己挺自己的品牌就好，你以为你的品牌天下无敌，实际呢，就算DXO都不给你面子。

---

NPHOTO网友  2016-09-08 09:28 发表	22楼
楼上的，DXO就是随便编编数据，你也就信了。就说佳能的135L和100定吧，135L所有分数项都比100定高，总分竟然不如100定，简直贻笑大方，让人怀疑DXO这些所谓的测试人员连基本的数学常识都不懂，虽然我不知道他们的计算公式，但是我知道，如果你所有分数都不如别人，总分是不会超过别人的。

---

手机用户  2016-09-08 09:37 发表	23楼
呵呵 还真有人把这种技术名次当一回事 我们还有量子膜镜头呢 顶个峦用 药膏厂这么多高科技 还不是要坐下来和尼康撕逼 这都是宣传手段罢了 没什么稀奇的 反过来讲 尼康用一些“简单”的科技 不照样撕的药膏厂百爪挠心一万个不舒服？技术实力平分秋色而已 药膏粉别找优越感了

---

NPHOTO网友  2016-09-08 10:38 发表	24楼
期待400/4FL镜头，十几年没更新了。

---

手机用户  2016-09-08 11:47 发表	25楼
DXO的分数 是依据测试时用的相机 lenscore用的 MFT 评测 也就是说不考虑机身 直接测量镜头的光学素质 前十名几乎都是蔡司 和 尼康 还有两个天价徕卡镜头

---

NPHOTO网友  2016-09-08 12:26 发表	26楼
大家不要争了，明枪暗箭的争议一律回避，我们不做键盘侠，有时间不如多看看圆溜溜的明亮大眼睛取景器，手持D500，继续打飞机~

---

NPHOTO网友  2016-09-08 13:27 发表	27楼
有奶就是娘 司马大法供奶 就是DxO的娘

---

NPHOTO网友  2016-09-08 18:37 发表	28楼
mtf爆表的货色，价格也是爆表了

---

手机用户  2016-09-08 20:58 发表	29楼
说领先40年个傻b 怎么还不去备战 rio运动会呢

---

NPHOTO网友  2016-09-08 21:25 发表	30楼
每天不喷一口屎，楼上的都不肯谁

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。