NPHOTO网友  2012-03-19 09:11 发表	1楼
其实，缩了图就不算了。

---

NPHOTO网友  2012-03-19 09:19 发表	2楼
怎么感觉D800 1600 3200的都强一些呢

---

NPHOTO网友  2012-03-19 09:23 发表	3楼
截图比例不一致，不具备可比性，更看好D800.

---

NPHOTO网友  2012-03-19 09:23 发表	4楼
如果要缩图对比，那不如大家都降到200万像素好了，再缺心眼的人也知道用3600万拍缩成2200万和100%2200万的差别吧。脑子进水了。

---

NPHOTO网友  2012-03-19 09:26 发表	5楼
西班牙人胜利了，天朝人民被西班牙小民的意见左右了

---

NPHOTO网友  2012-03-19 09:27 发表	6楼
同尺寸比较才更具有实用意义！

---

kenzowolf  2012-03-19 09:32 发表	7楼
佳能虚标ISO，哎……

---

NPHOTO网友  2012-03-19 09:35 发表	8楼
C用户别挣扎了，现在又来找像素的毛病，谁叫5d3不升级像素的。。。

---

NPHOTO网友  2012-03-19 09:41 发表	9楼
D800把拍摄格式直接按2200出片再对比才好吧。看中相素请等待5DX，2012佳能重点在1DX，留点空间给D800吧，4月上市后，还能蹦蹬半年，也不容易

---

NPHOTO网友  2012-03-19 09:44 发表	10楼
像素都不同，没有可比性。iso很大程度上就是和像素密度相关的，像素越密集，高感表现越差。

---

NPHOTO网友  2012-03-19 09:48 发表	11楼
d800完胜！！！

---

NPHOTO网友  2012-03-19 09:50 发表	12楼
佳能挤牙膏式的升级，必败无疑！！！

---

NPHOTO网友  2012-03-19 09:55 发表	13楼
吾辈眼拙，实在看不出来为啥5DIII要好些。因为赞助多点？

---

NPHOTO网友  2012-03-19 09:55 发表	14楼
9楼的说笑话呢吧！半年出什么5DX？！哈哈！那这个5D3还出来赔钱干什么？佳能没有那么2吧哈哈。

---

NPHOTO网友  2012-03-19 10:04 发表	15楼
这样的对比..根本没用....

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。