本文共有 17 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] 下一页 |
白貂 2008-06-02 00:00 发表 | 1楼 |
这么贵啊 |
鸦片 2008-06-02 00:13 发表 | 2楼 |
搞错了吧? |
NPHOTO网友 2008-06-02 09:05 发表 | 3楼 |
没什么,和佳能5014一样,确多要哪么多银子.没兴趣. |
天地间 2008-06-02 09:56 发表 | 4楼 |
价格有些棘手!不知和佳能的50/1.4的区别在哪里? |
NPHOTO网友 2008-06-02 10:39 发表 | 5楼 |
光圈够大,口径够大,牛吗?还不知道。只知道这个价格很牛!这个价格透着适马老板的胆子挺牛。 |
kissmemarry 2008-06-02 10:53 发表 | 6楼 |
上市价格而已,实际成交价应该在三千左右合适 |
永远的漂泊 2008-06-02 10:56 发表 | 7楼 |
终于推出来了,就是价格有点咬手,点解付厂的50/1.4比EF5014还贵呢! |
四川猴子 2008-06-02 12:40 发表 | 8楼 |
切!1.4在标头中算"超大"?那1.2,1.0算什么咧! 只不过这77的口径在1.4标头中是数一数二的了! 还有这价格怎么和CZ1.4一样了咧?晕! |
梦十六 2008-06-02 14:14 发表 | 9楼 |
太敢要价了。。 |
hooloo 2008-06-02 14:56 发表 | 10楼 |
要是50/1.2 考虑下 这个价格 |
runyee 2008-06-02 16:35 发表 | 11楼 |
尼康50mm F1.4才2000元 |
春景 2008-06-02 17:06 发表 | 12楼 |
1500可以考虑! |
红茶微笑 2008-06-02 17:36 发表 | 13楼 |
副厂比原厂几乎贵一倍???!!!!谁会要 |
raintung 2008-06-03 10:02 发表 | 14楼 |
性价比不高啊。 |
大只 2008-06-05 09:29 发表 | 15楼 |
不要给口径糊弄呀, 适马20/1.8口径做到82mm,真变态,当时就是冲这口径买的,谁用谁后悔. |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] 下一页 |