本文共有 14 条评论,立即发表评论 |
北京小狼 2021-12-13 16:02 发表 | 1楼 |
迷之操作,这头除了给Z 24-70 F2.8添堵之外还能有啥用? |
tjsmxl 2021-12-13 16:05 发表 | 2楼 |
不是已经有了24-70 2.8S了吗??? |
小码头 2021-12-13 16:16 发表 | 3楼 |
如果真发布,那就是腾龙ODM的,非S,价格8K左右吧。 |
动物园观察家 2021-12-13 16:38 发表 | 4楼 |
看看多紧凑了,500克以内,恐怕是挂机头首选了。 |
小雨小点 2021-12-13 16:49 发表 | 5楼 |
无语啊 黔驴啊 |
tami 2021-12-13 16:59 发表 | 6楼 |
希望出个20-120MM F1.0-1.4 的镜头 |
NPHOTO网友 2021-12-13 17:59 发表 | 7楼 |
做个300g以内的?或者24-70产能不够了? |
针针见血 2021-12-13 19:25 发表 | 8楼 |
28-75mm F2.8 专供二楞的 24-70的24端已经嫌不够广,70端即便开足F2.8虚化也弱鸡 这倒好,广角弄了个28,长焦端70加5 这种智商税产品不供二楞还真没销路 年度最佳二楞特供奖:NIKKOR Z 28-75mm F2.8 |
xing39 2021-12-13 20:52 发表 | 9楼 |
一点主见都没有,跟屁虫!!! |
流动光影 2021-12-14 11:04 发表 | 10楼 |
28-75可以做得比较小,参见腾龙的光学设计,评论区稍微有点儿摸过器材的也不至于上来就骂啊 |
wzsteel 2021-12-14 12:14 发表 | 11楼 |
10楼比较客观,比较24-70,价格便宜太多,轻便太多。 6楼一看就没玩过镜头,12-120 f1.0-1.4 恐怕重10斤以上,价格5万以上,谁买? |
kkokill 2021-12-14 16:31 发表 | 12楼 |
讲道理,完全可以理解尼康的操作的。多一个轻便的大光圈镜头,供消费者选择,争夺全画幅市场。 p.s. 以前尼康镜头少,你们说没得选,原厂头又贵又重。 现在尼康镜头多,你们说没必要,嫌广角不够用,嫌产品重叠。 |
绘画屠夫 2021-12-15 05:28 发表 | 13楼 |
这个头可以增加市场占有率,24-70面向需求更精准的用户,键盘侠一上午可能在网上就看过了所有镜头,但是从来没有根据拍摄需求买过镜头,所以直接他们的忽略bb。 |
绘画屠夫 2021-12-15 05:30 发表 | 14楼 |
这个头可以增加市场占有率,24-70面向需求更精准的用户,键盘侠一上午可能在网上就看过了所有镜头,但是从来没有根据拍摄需求买过镜头,所以直接忽略他们的bb。 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 |