本文共有 44 条评论,立即发表评论 | 上一页 [1] [2] 3 下一页 |
手机用户 2012-10-04 16:51 发表 | 31楼 |
蔡司镜头自动头……看到这就笑了 百度啊百度 |
手机用户 2012-10-04 17:22 发表 | 32楼 |
楼上没见过蔡司给sony做的自动头?白活啊白活〜 |
NPHOTO网友 2012-10-04 21:20 发表 | 33楼 |
可怜的33楼,您小学语文是门卫教的?我说没自动头了么?你哪只狗眼看到的?德产的菜头岂是日产能比的,懂?估计还是不懂,赶紧回幼儿园学起吧,可怜可怜 |
手机用户 2012-10-04 22:25 发表 | 34楼 |
再怎么不如德系 照样也有德系血统 镀膜 自动对焦 说出来也比纯日的玩意强 就镜头里加防抖一点 就够把镜头素质拉开几挡了 没听说过 蔡司 徕卡 施奈德镜头里加过防抖 干这事的也就日系厂商喜欢这玩意的也就儿子这样的 |
手机用户 2012-10-04 22:25 发表 | 35楼 |
再怎么不如德系 照样也有德系血统 镀膜 自动对焦 说出来也比纯日的玩意强 就镜头里加防抖一点 就够把镜头素质拉开几挡了 没听说过 蔡司 徕卡 施奈德镜头里加过防抖 干这事的也就日系厂商喜欢这玩意的也就儿子这样的 |
NPHOTO网友 2012-10-04 23:47 发表 | 36楼 |
ZA镜头在国内被过度神话了吧,个人觉得有些ZA镜头还不如老美能达的镜头呢,比如85ZA就比85G差一丁点。 |
NPHOTO网友 2012-10-05 08:56 发表 | 37楼 |
你们这代人啊,都被尼康和佳能给毁了... |
手机用户 2012-10-05 12:14 发表 | 38楼 |
一个用来干活 一个用来玩 一个一万多 一个4万多 有可比性吗? |
手机用户 2012-10-05 12:19 发表 | 39楼 |
徕卡的年代在胶片 ,数码已经完蛋了 。当时被日本厂商打得满地找牙 ,濒临倒闭 ,兵行险招改走奢侈品路线,反倒成功。去无忌蜂鸟看看那些所谓的徕卡片子,前期后期的比重,死p一通放网上告诉人们这是徕卡……这是德味儿 |
NPHOTO网友 2012-10-05 12:43 发表 | 40楼 |
我OUT了,原来SONY的枪手竟然比铁丝和佳粉还要厉害,放假在野外都不忘工作,就是不知道挣的那几个5毛够手机流量费否。(另:销量说明一切,有啥好争的) |
NPHOTO网友 2012-10-06 10:39 发表 | 41楼 |
A99 报价应该在比D800贵。A99第一款全副半透镜 应该做工相对好,2还可以看看市场反应。 |
手机用户 2012-10-12 03:49 发表 | 42楼 |
这一代人,这真的给感动和泥坑给毁了。以为多人买就是好东西,这孩子真可怜。 |
NPHOTO网友 2012-10-12 15:34 发表 | 43楼 |
说实在话,光那个翻转屏的问题,实在不明白NC两家:这根本就不是新技术,但翻转屏的确好用,可说是谁用谁知道,但NC两家就是死活不用在全幅机上!网上一片的声音就是:用翻转屏的是业余相机才用的,不专业!但当你要把相机放在地上往上拍摄时,没有翻转屏的话,你就必须象条狗一样趴在地上了,可能NC以及其粉丝们认为这才叫专业或敬业吧? |
NPHOTO网友 2012-10-12 15:35 发表 | 44楼 |
除此之个,是NC为了推销自家的直角取景器吧?如果用翻转屏,就做不成这个生意了。除了这个理由,实在想不出其它理由了。 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] [2] 3 下一页 |