手机用户  2016-02-13 16:03 发表	16楼
评论的有几个用过徕卡的？

---

张榜公布  2016-02-13 18:16 发表	17楼
回16楼，我用过，并且将徕卡3只标头(其中一只为著名的50/2DR)，和尼康Auto50/2在同一场景、用一机身(A7R)、同一曝光条件，对远、中、近场景，分别用f2-f16进行了对比拍摄(彩色和黑白)。结论是这几只徕卡镜头成像远远没原来预想的得那么好，可以说是非常失望。

---

手机用户  2016-02-13 18:27 发表	18楼
徕卡成像都不好，厉害

---

手机用户  2016-02-14 09:53 发表	19楼
转接M边缘成像是软肋，这主要靠机身解决，但索尼决不会考虑的。索尼只是在镜头上搞优化，不像莱卡在机身上优化。这样可以尽可能发挥所有莱卡镜头性能（老镜头都是为胶片设计的）

---

手机用户  2016-02-14 10:07 发表	20楼
E口玩M镜转接不能全幅，残幅可避免边缘问题。但35以下广角镜头会发生红移

---

手机用户  2016-02-14 10:12 发表	21楼
索尼的成像和微单的所见所得真不是莱卡的数码机身可比的（没用过莱卡的不要喷，我是铁杆莱粉，收藏四十几台莱卡

---

手机用户  2016-02-14 10:18 发表	22楼
但索尼E口的镜头真不敢恭维，体积与单反镜头无异。所以寄希望用莱卡小镜头能完配E口机身。也即可谓强强配

---

手机用户  2016-02-14 10:35 发表	23楼
换个角度思维，自动对焦镜头做不小是肯定的，所以3/4阵营坚持不变和富士不做全幅也是这原因吧？但索尼为何不考虑出几个如旁轴大小的手动镜头呢，或一干脆抛开传统的AF设计使用如l康太时G系列的机身马达对焦或干脆用机身移动传感器的对焦方法（和天工卡口原理一样）

---

手机用户  2016-02-14 13:06 发表	24楼
索尼机身最新的不会有红移了吧，要轻便可以转接旁轴头，要对焦干活可以用自家高素质镜头。还有一些自家小巧镜头。也可以转接各家高素质特殊镜头，比如长焦旁轴，或者转接自家单反镜头群，这么多的选择余地，想大就大想小就小，难道不好么？

---

NPHOTO网友  2016-02-14 13:21 发表	25楼
索尼机身就是被草的货，被各个厂家生殖器（镜头）操。

---

NPHOTO网友  2016-02-14 18:47 发表	26楼
仰慕

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。