本文共有 19 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] 下一页 |
NPHOTO网友 2016-01-07 15:01 发表 | 1楼 |
对我来说几乎完美了,就缺一个取景器 |
NPHOTO网友 2016-01-07 15:09 发表 | 2楼 |
直指理光GR |
NPHOTO网友 2016-01-07 15:30 发表 | 3楼 |
回一楼,热靴光学取景器 |
NPHOTO网友 2016-01-07 15:49 发表 | 4楼 |
不错,虽然光圈就2.8,没evf,但外形不错,操作也保留了X系列传统。比xp2,xe2s弄得好。 |
NPHOTO网友 2016-01-07 15:53 发表 | 5楼 |
玩具感过强 |
NPHOTO网友 2016-01-07 16:06 发表 | 6楼 |
比GR好看 |
NPHOTO网友 2016-01-07 16:10 发表 | 7楼 |
毫无存在感~ |
NPHOTO网友 2016-01-07 16:39 发表 | 8楼 |
外接光学取景就是装逼用的,有视差,还不能看参数和对焦,一点都不实用 |
NPHOTO网友 2016-01-07 16:45 发表 | 9楼 |
同意,外接光学取景器显示不了数据,也不知道对焦状态,没什么用的,这样的机器像奥巴那样外接evf体积又大了。会买这机器的人都会有台有evf的相机吧,强光下换机器就行了。 |
手机用户 2016-01-07 20:56 发表 | 10楼 |
对比起gr 还是便携性差点 gr仍然可以傲视现在的格局 |
NPHOTO网友 2016-01-07 21:07 发表 | 11楼 |
GRII的牙膏挤得实在太可恶 |
NPHOTO网友 2016-01-07 21:50 发表 | 12楼 |
街拍?有啥用?什么时候了~ |
手机用户 2016-01-07 22:09 发表 | 13楼 |
有GR,这机器出的真是一点意思都木有,光圈不能大些么? |
shaykh 2016-01-07 22:23 发表 | 14楼 |
没有电子取景器的照相机我不考虑。光取景器的已经成为奢望,据说成本高,不会照相的不买。起码配一个电子的也成啊。不知道厂家是如何考虑的! |
NPHOTO网友 2016-01-08 08:58 发表 | 15楼 |
回三楼,就是想要消费者多花钱。 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] 下一页 |