NPHOTO网友  2017-10-15 10:58 发表	16楼
索尼之所以不够成功，就是因为没有佳能镜头和传感器技术，由于佳能出色的传感器和无与伦比的镜头，使得索尼永远都不会成功的。感动常在——佳能！ 是摄影，是EOS! 您的最佳选择！！！！

---

NPHOTO网友  2017-10-15 11:02 发表	17楼
楼上说的有理，烂托这个店小二看了dxo的发布后居然在自已微薄上大骂dxo，表现实在很幼稚和没有气度

---

NPHOTO网友  2017-10-15 11:23 发表	18楼
2楼的傻逼，这么低的智商，还出来到处丢人，死了算了。

---

NPHOTO网友  2017-10-15 11:32 发表	19楼
近十分差距，这个才叫碾压。

---

NPHOTO网友  2017-10-15 11:34 发表	20楼
1楼贪便宜被骗的傻逼，这里你的智商最低，没人需要你来提醒，还是你自己躲桌子底下偷偷哭去吧。

---

NPHOTO网友  2017-10-15 12:23 发表	21楼
苏宁正规的企业会做出这种事？只是无理要求被拒绝了网上到处黑。有一点常识的人都懂怎么回事，习惯小店里面无理搅三分就满足其要求。苏宁一个大型连锁企业，如果都妥协，就没法做下去了

---

NPHOTO网友  2017-10-15 13:24 发表	22楼
无图无真相，能不能上样片对比？整天看这些数字你们就能脑补出实际画质？

---

NPHOTO网友  2017-10-15 13:45 发表	23楼
骂苏宁的应该是个托 5毛党,双11马上就要来了,苏宁自营（苏宁发货）又是唯一能双线权限监督买到摄影正品的地方了，（不想某2手东 某宝）这时候在这种摄影网站发这个目的只有一个，搅乱视听,让大伙去某些地方去上当。

---

tjsmxl  2017-10-15 17:02 发表	24楼
9 10 21 23楼 x你妈妈！

---

NPHOTO网友  2017-10-15 19:50 发表	25楼
如果没实际用过16-35gm，差点就信dxo了。 这只头的在35端表现很不稳定，个体差异悬殊，边角不均衡。

---

NPHOTO网友  2017-10-15 19:53 发表	26楼
长焦端实际使用与sony公布的mtf差距大似乎是常见问题

---

NPHOTO网友  2017-10-15 20:15 发表	27楼
参数摄影 BEST摄影

---

NPHOTO网友  2017-10-15 23:17 发表	28楼
在网上搜搜 看看用家们的实际感受吧，个体差异很大，质量很不稳定！这是真的。我有我无语！

---

NPHOTO网友  2017-10-15 23:42 发表	29楼
实际使用1635GM并没有强这么多 跟佳能半斤八两罢了 吹过头了

---

手机用户  2017-10-16 00:58 发表	30楼
跑个分

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。