NPHOTO网友  2016-06-16 08:51 发表	1楼
有很大的进步，继续努力。

---

NPHOTO网友  2016-06-16 08:54 发表	2楼
1D X Mark II创造历史，动态范围 ：13.6Evs

---

NPHOTO网友  2016-06-16 09:07 发表	3楼
低光ISO得分：1135偏低了点，竟和M4/3平起平坐。

---

NPHOTO网友  2016-06-16 09:09 发表	4楼
假能终于有所突破，希望能脱掉肉鸡的帽子！！但和泥坑比还差很远。要努力呀！！！

---

NPHOTO网友  2016-06-16 09:13 发表	5楼
动态方面：泥坑最差的相机都全部秒杀肉鸡全系列！！！！

---

NPHOTO网友  2016-06-16 09:15 发表	6楼
鸡友们为什么不吠呀！！？？

---

NPHOTO网友  2016-06-16 09:23 发表	7楼
真是可怜，好不容易，达到了手机的水平。

---

NPHOTO网友  2016-06-16 12:38 发表	8楼
傻泥，D7200宽容度吊打D5，宽容度值几个钱？

---

NPHOTO网友  2016-06-16 13:07 发表	9楼
仍然可悲的沒過80分

---

NPHOTO网友  2016-06-16 14:14 发表	10楼
动态范围只是、也仅仅是传感器的其中一个指标，在日常拍摄中，大多数场景是用不到那种所谓的“高”动态范围的。比较而言，动态范围高是优势，但没必要过分地去追求它，只有各项指标均衡才是大多数使用者所需要的。

---

NPHOTO网友  2016-06-16 16:59 发表	11楼
综合得分还没干过D3300?跪舔吧

---

NPHOTO网友  2016-06-16 19:03 发表	12楼
那些自以为自己用的相机宽容度高，那怕作品好不了去那

---

NPHOTO网友  2016-06-16 19:22 发表	13楼
肉鸡，肉鸡，可怜的肉鸡，怎么说你们呢！

---

NPHOTO网友  2016-06-16 21:41 发表	14楼
可悲啊~~~

---

NPHOTO网友  2016-06-17 07:06 发表	15楼
一个品牌入门机的宽容度有可能会比另一品牌的专业机的宽容度还要高，但二者的综合性能是不可同日而语的，其市场价格也相差悬殊。厂家是根据产品的综合性能确定其市场定位的，入门机就是入门机，宽容度再高，也改变不了入门机的身份，用你手中的“高宽容度”入门机，能换来别人的中端机、准专业或者是专业机吗？

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。