本文共有 89 条评论,立即发表评论 | 上一页 6 下一页 |
手机用户 2015-08-07 14:25 发表 | 76楼 |
如果你把摄影看成赚钱的路径,那你追求的就是效果和得到这种效果的成本最低化,这样越发达的技术就越能对你有用。但如果你把摄影看成修身和磨练的一种方式,你就是在走摄影人的路子,就像森山大道或布列松这类人一样,他们的作品所绽放出的不光是影像的魅力,更是人性的光辉。 |
NPHOTO网友 2015-08-07 17:48 发表 | 77楼 |
有的评论: 牛头不对马嘴。 |
NPHOTO网友 2015-08-10 09:27 发表 | 78楼 |
这帮扯淡的,我就不信单反接大镜头不是机身小镜头重,而且你握的是机身本身,又不是机身和镜头间有个把可以拿。 |
NPHOTO网友 2015-08-10 09:29 发表 | 79楼 |
许多人搞错了一点,微单是可以做小而不是一定要做小,我可以在微单系统里选择a6k套机,也可以a7ii + e24小型化的全画幅,也可以选择更大的镜头。可以选择小和不可小是有区别的,五轴防抖也就微单塞得下。 |
NPHOTO网友 2015-08-10 09:33 发表 | 80楼 |
其实小底有很多优势,SONY可以做小底的积层式,而大底的难做,小底更好的照顾边缘画质,更小的镜头,配合镜头小微单有更小的机身,你们怎么不喷残副单反无论机身还这么大呢。 |
NPHOTO网友 2015-08-10 09:37 发表 | 81楼 |
许多键盘当喷微单都是乱喷,什么头重脚轻,呵呵,你怎么不给微单加个秤砣,什么画质,SONY的底画质不必你家渣能祖传底好,什么操作,微单大多单手操作的机子你双手操作的机子和我比? |
NPHOTO网友 2015-08-10 09:39 发表 | 82楼 |
讨论相机的时候就是讨论的画质,不要去讨论摄影,摄影是卡片手机都能做到都能拿奖的。 |
手机用户 2015-08-10 11:39 发表 | 83楼 |
摄影不光是拿奖。用什么器材从一开始就决定了你走什么路。混淆了厉害了你! |
手机用户 2015-08-10 11:43 发表 | 84楼 |
看了这么多评论,我终于明白为啥厂家现在都那么浮躁了。确实是不懂的人多,这里面不排除拍的不错的摄影师。你们不就会反过来想想,为啥不少知名摄影师仍在使用胶片和大底器材?难道他们真的情怀那么简单?或者他们还没你们聪明?虚心点,你不承认旧东西的优势,主要是你自己没这个水平或精力去玩,眼界开阔点更好 |
手机用户 2015-08-10 17:22 发表 | 85楼 |
用卡片机都能获奖?没错,但这能说明什么?难道这就意味着所有奖都可以用卡片机来获得?大底有大底的用途,不要因为你自己不会用就排斥它。用得好的,手机作品在他面前就是个屁!无知 |
NPHOTO网友 2015-08-13 11:59 发表 | 86楼 |
1楼的,你说的是索尼7转佳能口镜头对焦奇快吗? |
NPHOTO网友 2015-08-13 12:21 发表 | 87楼 |
目前我还是单反的拥护者,手中的佳能5D3还是唯一能满足我高品质拍摄的利器,尤其经常在气候变化莫测的野外拍摄,需要机身拥有坚强的品质和稳定的表现。 但是我也在试用富士、索尼的无反相机,目前更青睐富士的XE-1相机,我认为这类相机适合在城市里或者周边做一般性拍摄,有时去郊区旅游时拍摄即时照片还是够用的。 无论你手上的是大画幅、中画幅、单反、无反还是手机,不用纠结用的是什么,适合你拍摄的相机就是最好的。 |
手机用户 2015-08-14 10:45 发表 | 88楼 |
顶楼上。归根结底一句话:越来越多的人吃不到葡萄说葡萄酸罢了。数码进步太快,一波波的小白可以进入所谓“创作”这个环节,这本来是好事,但让不少人认为老的东西就该淘汰。事实并非如此,当你对物像的压缩特性、空间、层次、影调等诸多创作元素少有理解,你就不会这么幼稚的去认为新的就是唯一的。新的东西,适应新的需求。但老的东西,更适合另一个固定的创作群体。 |
NPHOTO网友 2015-08-18 10:07 发表 | 89楼 |
sony为全民全画幅做着不懈的努力,希望这一天早日到来。就像胶片时代那样,不论是几万块钱还是几百块钱的相机都用135底片。其实感光元件这种电子产品发展到今天如此大规模的产量,成本已经很低了,只是商家太黑心,利用人们的惯性思维,价格居高不下。 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 6 下一页 |