本文共有 10 条评论,立即发表评论 |
NPHOTO网友 2013-05-20 12:02 发表 | 1楼 |
1024 |
手机用户 2013-05-20 12:06 发表 | 2楼 |
我大佳能神勇无敌 |
NPHOTO网友 2013-05-20 12:15 发表 | 3楼 |
2楼咋不为你家的大尼康呼喊了 |
NPHOTO网友 2013-05-20 14:22 发表 | 4楼 |
荷赛评委会15日声明,指通过专家鉴定照片为真。尽管如此... 开头说了后面那些都是废话 明明就是真的还能硬说成假的有什么参考意义? ps:拍照记得用RAW 不然总有人说你是合成的 |
NPHOTO网友 2013-05-20 14:38 发表 | 5楼 |
这个算法其实站不住脚,因为在相机存储的时候,本身就会产生各种影响。因此单独依靠白色分布来判断是否经过处理,太牵强。白色分布多可以推算出在存储过程中产生了损失,但产生了损失不等于就是多次合成的。最有力的证据还是提供RAW格式图片。 |
手机用户 2013-05-20 15:31 发表 | 6楼 |
亮点在文章最后 |
good5man 2013-05-20 23:15 发表 | 7楼 |
长知识了。 |
NPHOTO网友 2013-05-21 00:25 发表 | 8楼 |
胡说八道扯蛋的文章! |
手机用户 2013-05-21 09:13 发表 | 9楼 |
他最后不是拿出原始raw了么?这篇文章意思还要继续黑下去? |
手机用户 2013-05-23 05:04 发表 | 10楼 |
竟然没raw也能参赛?这也太不严谨了 要不干脆对ps毫不设限 个人觉得调曝光f反差饱和这些后期工作都ok 但改变图片内容就不太可取 尤其新闻摄影 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 |