本文共有 36 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] [3] 下一页 |
NPHOTO网友 2010-09-17 09:41 发表 | 1楼 |
金属机身只是个噱头…… 满足心理需求,不知道为什么评测网站这么看重这个。 国内的评测网站不客观已经很随意了。 d7000的铝镁机身跟d300s的构架都不一样。只有肩部跟背部。前脸全是塑料。 d300s我记得是完全覆盖。 至于塑料机身的坚固性……香港有个暴力视频,d80什么咖啡,钉子,喷枪,足球,天上飞下来的电脑也都抗住了。快门依旧咔嚓咔嚓。 国内这个烧器材风……媒体你责任不小。 |
NPHOTO网友 2010-09-17 09:42 发表 | 2楼 |
每次都把重点放在虚的炫耀部分上,什么电池续航之类的实在的指标,每次都是含糊的说——可以,不错。 然后宽大的机身,后面长宽高数据,男孩子用了手感怎么样,看起来怎么样,女孩子用了怎么样,看起来怎么样…… |
NPHOTO网友 2010-09-17 10:04 发表 | 3楼 |
真牛,这么纯粹的规格参数对比,就能看出不客观来了。。。 作者还没说金属机身好,就有人着急为塑料机身正名。。。 自从60D发布以来,佳能粉丝还真是敏感得都快神经衰弱了。。。。 原来高感、自动对焦系统、快门、连拍速度、重量、视频、LCD、取景器、CMOS都是虚的。。。 啥叫专业,电池容量大才叫专业啊。。。多么朴素的价值观 |
NPHOTO网友 2010-09-17 10:13 发表 | 4楼 |
K-5啊~~~一定要争气啊~~~干掉D7k~~~~ |
NPHOTO网友 2010-09-17 10:25 发表 | 5楼 |
佳能越来越让人失望 |
bendiu 2010-09-17 10:34 发表 | 6楼 |
笑死我了 之前都说尼康要完 现在又开始说佳能越来越让人失望 |
NPHOTO网友 2010-09-17 10:46 发表 | 7楼 |
定位高不高,低不低,非常模糊。 |
NPHOTO网友 2010-09-17 11:02 发表 | 8楼 |
作者是佳能托儿,D7000跟60D比肩、比7D低一档次的说法太搞笑。实际情况恐怕是连7D也无法跟D7000比画质了。以此类推,尼康第二代处理器之下的第三只非全画幅肯定打掉佳能无敌兔。 |
NH5 2010-09-17 11:24 发表 | 9楼 |
尼康用的新的EN-EL15电池,拍摄张数约1000张。 经过一段时间的检验,才能发现问题在哪里?尤其是和D300s的对比中。 这个价位、这样的数据估计其他品牌无法抵挡! |
NPHOTO网友 2010-09-17 11:51 发表 | 10楼 |
期待8L把“实际情况”摆出来给大家看看 |
NPHOTO网友 2010-09-17 11:54 发表 | 11楼 |
尼康第三部非全幅能不能出来,还得看索尼给不给CMOS它用,尼康粉祈祷吧 |
NPHOTO网友 2010-09-17 12:15 发表 | 12楼 |
不要骂了。。。自己喜欢啥买啥嘛。。。 |
NPHOTO网友 2010-09-17 12:19 发表 | 13楼 |
都说了D7000和60D属于定位交换,保持错位竞争,文章还说剑指60D。这能比么 |
醉瞳 2010-09-17 13:24 发表 | 14楼 |
连拍速度上去了,还不错。 如果这个机器能做到D90的重量就飞跃了。 我很想知道何时上市,价位在多少人民币? |
NPHOTO网友 2010-09-17 14:39 发表 | 15楼 |
D400有图谍报2400万像素,可以搜搜看;全幅2400万有现货,SONY会不卖?D800定超无敌兔!Nikon级别定位在胶片机时代就有了,大家注意左肩的模式按钮和转盘的区别!!D7000有这样指标就很满足了,还是那句话——厚道,不枉等了他3代呀!(70、80、90)价格稳定后拿下。 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] [3] 下一页 |