NPHOTO网友  2019-01-21 14:40 发表	1楼
收费测评，别太当真。

---

NPHOTO网友  2019-01-21 14:54 发表	2楼
怎么还是109分？mate20pro理应更高才对

---

NPHOTO网友  2019-01-21 14:55 发表	3楼
dxomark就这样，一代比一代高

---

NPHOTO网友  2019-01-21 17:05 发表	4楼
Dxo的确收费，但是与国内的收费买名次完全两个概念。Dxo收取的是实验室测评过程的数据资料费用，以便帮助厂家改进产品，不会影响其测评结果，Dxo的测评仍然是独立、客观、公正的，也因此成为世界最权威的相机和手机拍照测评专业机构，还没有第二家敢比，苹果、三星、HTC、诺基亚为什么也拿去测评.

---

NPHOTO网友  2019-01-21 17:38 发表	5楼
看到用135大底相机拍的菊花样张我就信了，掏钱买了一个充值，并高在朋友圈高喊口号：支持国货！

---

NPHOTO网友  2019-01-21 17:59 发表	6楼
x为是目前建墙软硬件的主力 搞得看个墙外资料越来越烦 就凭这点我就不买x为 还有它的手机rom都内置了敏感程序

---

NPHOTO网友  2019-01-21 18:22 发表	7楼
全是诺基亚的功劳，无论诺基亚去到那里，都能拿第一，这就是实力。

---

NPHOTO网友  2019-01-21 18:33 发表	8楼
一楼，如果dxo的收费评测真如你想的那样，那逻辑就错了。每个企业给钱想在第一名，但第一名位置有限，那给钱有个屁用，三星，苹果，htc，小米都傻了吗。4楼正解。

---

NPHOTO网友  2019-01-21 18:39 发表	9楼
dxo目前就跟以前的安兔兔一样 收费对应测试项目提高就会拿高分 华为是进步很大 但是渲染真的很假 解析度还是没三星苹果htc好 自己用过就知道

---

NPHOTO网友  2019-01-21 20:14 发表	10楼
看到宣传照是用了5D3的底拍的，虚化能力这么牛逼，我就开始默默的攒钱了

---

NPHOTO网友  2019-01-21 20:26 发表	11楼
DXO的手机评分就看着玩吧，拿人手短

---

NPHOTO网友  2019-01-21 22:47 发表	12楼
4楼估计刚刚从幼儿园毕业的吧？独立、客观、公正？你真是天真的小盆友哦~~

---

GTX485  2019-01-22 00:07 发表	13楼
优化了一年还是没什么变化 看来还真是只仗着传感器啊~

---

NPHOTO网友  2019-01-22 00:21 发表	14楼
12楼科盲一枚，无知！在你搞懂了如何测试，以及西方科技体系的运作之后再来说话不晚。连业内的佳能公司都不敢说些什么，倒是一些被洗脑的门外汉在鼓噪。告诉你一个事实，获诺贝尔奖比例很高的美国大学实验室，有开展这类专业研究的很多都有与之合作。

---

NPHOTO网友  2019-01-22 11:26 发表	15楼
P20 pro用户，表示，真香！ 不知道评论的里头有几个是真正的P20 pro和 Mate20 Pro用户，至少我用下来确实不错，尤其是拍个小景，而且视频录制质量非常好，在晚上录的踢球视频效果吊打我老婆的iphoneX。

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。