网友评论
| 本文共有 9 条评论，立即发表评论 |
| NPHOTO网友 2019-04-29 21:29 发表 | 1楼 |
| 出个半幅e16-55 2.8和12-24 F4吧，卖4000+，保证大卖 | |
| NPHOTO网友 2019-04-30 01:30 发表 | 2楼 |
| 嘴巴倒是说的好听，你以为别人只为你一个人做产品吗，你以为你是**？ | |
| NPHOTO网友 2019-04-30 02:45 发表 | 3楼 |
| 回一楼：不是腾龙做不了，而是不能做，要是做出这些规格的镜头，那么和索尼之间的合作就算完了。向来是原厂吃肉，副厂跟着喝汤。都知道E卡口现在最缺的是35mm F1.8，但就是没一家副厂敢做，看看难得腾龙做了一只大三元标变，还是扣扣搜搜的28mm就知道了。 | |
| NPHOTO网友 2019-04-30 09:04 发表 | 4楼 |
| 着实堪怜 | |
| NPHOTO网友 2019-04-30 09:07 发表 | 5楼 |
| 耐不住两大法脑C粉同学安利入了大法，到手使用下来发现完全不是那么回事，操控、人机交互体验垃圾得要死，他们吹捧的对焦、视频也就那么回事，视频性能和其它牌子比起来还是最差的。佳能出全幅后第一时间灭门入了佳能，操作、人机体验完爆大法。两人居然对我生气了。真是莫名其妙！ | |
| NPHOTO网友 2019-04-30 09:48 发表 | 6楼 |
| 5L软文性质的回复简直要人笑掉大牙，除了类似自己体验的空口白话，实际销售数据在那放着，真那么差的器材，还能卖的出去吗？真当消费者都是傻子吗？ | |
| NPHOTO网友 2019-04-30 10:07 发表 | 7楼 |
| 佳能主流机器也就连拍慢点（大多数题材用不到高速连拍），宽容度低一点（正确曝光、用灯、ND、）和高感弱一点（超大光圈镜头、打灯），但其它大多数方面真的比索尼体验强多了，而且原厂副厂镜头选择丰富，性价比算是比较高的。随便拿出一台主流机型都比十年前的机器强了不少，对焦、高感、宽容度、连拍、响应速度、屏幕/取景器配置，都有进步，但价格还是相对良心 | |
| NPHOTO网友 2019-04-30 11:46 发表 | 8楼 |
| 1楼是应试教育的牺牲品，脑蛋白淀粉样变异。 | |
| NPHOTO网友 2019-04-30 18:25 发表 | 9楼 |
| 错了，E口用户只会用8mm-16mm，让地皮飞上天。 | |
| 网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 |
