本文共有 49 条评论,立即发表评论 | 上一页 [1] 2 [3] [4] 下一页 |
NPHOTO网友 2019-08-30 00:15 发表 | 16楼 |
这些样张是用18-135拍的,部分用的是17-55,总体看起来比较肉,不知道RAW画质如何,也不知道换更好的镜头是否有大提升,不是太好看这个3200w像素的底。 |
NPHOTO网友 2019-08-30 00:42 发表 | 17楼 |
佳能可真是努力啊,好吧,我承认你的画质比华为高一分(百分制)。。。。 |
NPHOTO网友 2019-08-30 00:50 发表 | 18楼 |
既然索***都在,那么又来揭发一下吧 sony为了省钱,把低通摘掉了,但是红外光和紫外光严重影响成像,怎么办呢? 索尼的傻缺工程师没招了,直接把蓝通道和红通道的波峰去掉,以为这样就能屏蔽可见光之外的电磁波了 |
NPHOTO网友 2019-08-30 00:50 发表 | 19楼 |
然而算法终究是算法,由于蓝色被切掉,索尼的肤色呈现出民工色,特定光线下又呈黄疸色 红通道波峰被切掉以后整个颜色非常怪异,索尼的笨蛋算法又一次发挥作用,使得红通道爆炸 没错,就是DP上测试 RX100 VII那张照片 |
NPHOTO网友 2019-08-30 00:52 发表 | 20楼 |
索*再敢来蹭热点、碰瓷,就发个链接让大家欣赏一下堆栈底红通道爆炸的惨状 啧啧啧,跟下水道爆炸一样,屎红色流得满地都是 |
NPHOTO网友 2019-08-30 01:00 发表 | 21楼 |
iso才500,就虚成那样,哈哈哈,果然是柔鸡,这个画质真牛逼了,估计又是那块祖传的1800万像素的大底加插值算出来的,我承认算法比华为先进一点点,就一点点,不能再多了。 |
NPHOTO网友 2019-08-30 01:00 发表 | 22楼 |
我们再聊一下“锐度”问题 一般来说,定焦镜头收到2.8就非常锐利了,哪怕是七十年代的国产镜头也一样。 光圈全开的时候中心锐度最高,边缘最差 |
NPHOTO网友 2019-08-30 01:03 发表 | 23楼 |
然而在a7系的照片上边缘看起来也很锐,为什么? 因为a7的raw 是有损raw,sony偷偷锐化过的。 因为全系列cmos串扰严重,所以一旦锐化就能看到高反差伪像,又因为索尼把节能cmos的波形上的亮部信息全切掉了,导致高光宽容度不足。 在假raw文件上都能看到色阶断裂。尤其是在低感光度的时候。所以索尼画质最差! 在raw文件上就能看见严重的高反差伪像和色阶断裂,其它任何品牌的相机都没有Sony这种偷偷锐化的丑恶行为。 |
NPHOTO网友 2019-08-30 01:04 发表 | 24楼 |
欢迎大家来揭发Sony,一起揭发那些卖Sony的老倒子经销商们 大家努力让它们早日滚回老家啃观音土吧 |
NPHOTO网友 2019-08-30 01:18 发表 | 25楼 |
E卡口全幅卡边,节能cmos画质bug,屎一样的动态范围,屎一样的颜色。 索尼就是电子垃圾 |
NPHOTO网友 2019-08-30 02:16 发表 | 26楼 |
佳能机一如既往地肉,离清晰锐利仍然有较大差距。1.6裁切的半幅机,像素密度足够了,但还是去除不了低通滤镜。佳能唯一去除低通滤镜的相机5DsR成像质量还不如保留低通的5Ds。这么多年过去了,一点进步都没有! |
NPHOTO网友 2019-08-30 02:36 发表 | 27楼 |
“肉”是因为不像索尼这种电子垃圾搞机内锐化。 为什么要去掉低通?顶级摄影机都留着低通,去掉干嘛? 黑5DsR画质差是因为光子阱开口小容易发生绕射,嫌画质差用50 1.2 85 1.2试试看呢? 而索尼全系列串扰严重,完全是屎一样的画质 看看索尼的旗舰摄影机,完全是屎一样的画质 |
NPHOTO网友 2019-08-30 02:36 发表 | 28楼 |
sony就是电子垃圾! |
NPHOTO网友 2019-08-30 03:13 发表 | 29楼 |
笑看佳**,你们加油,CMOS还是辣鸡一坨 |
NPHOTO网友 2019-08-30 03:29 发表 | 30楼 |
这腊鸡渣画质。。。比手机都不如。。。。哪来的自信上三千多万像素呢? |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] 2 [3] [4] 下一页 |