本文共有 18 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] 下一页 |
NPHOTO网友 2014-09-26 10:56 发表 | 1楼 |
抢到沙发马上开喷:没全副你说个jb,小底烂画质~ |
NPHOTO网友 2014-09-26 11:06 发表 | 2楼 |
楼上人才 |
NPHOTO网友 2014-09-26 11:06 发表 | 3楼 |
楼上 我真为你捉急 呵呵 |
NPHOTO网友 2014-09-26 11:08 发表 | 4楼 |
1楼傻B知道645是什么概念吗?还小底烂画质,强烈建议你不要再来新摄影了,因为你的评论严重拉低了我们的平均智商. |
shenzhenzing 2014-09-26 11:28 发表 | 5楼 |
也对 645--中画幅里的残幅 没机器也下一个 满足贪便宜的心理 |
NPHOTO网友 2014-09-26 11:50 发表 | 6楼 |
一楼说的一部分没错,中幅的全幅应该是6x9,645就是小底。但不是兰花指。。。 |
手机用户 2014-09-26 11:54 发表 | 7楼 |
请问LS大湿 数码中画幅目前哪个是全幅的? 价钱几多? 宾得645才5w多 |
NPHOTO网友 2014-09-26 12:07 发表 | 8楼 |
回7楼,首先我只是赞同一楼的部分说法,我想我的话里应该没有任何贬低645z的意思。其次,即便是对于真正的645画幅,645z也只做到了44x33,没到60x45,所以无论如何都是残幅。并且我也没说别家中幅后背就有全幅,现实技术水平还做不到更低成本更大画幅。这样解释可以? |
NPHOTO网友 2014-09-26 12:32 发表 | 9楼 |
以前胶卷时代时看到宾得645的资料,对比玛米亚、康太克斯等。觉得宾得645就象放大了的135.配件少,性能单一,觉得很鸡肋,最后买的是禄莱6008.后来又入了一台645(第一代的),对比使用感受。才觉得6008才是真鸡肋。 |
NPHOTO网友 2014-09-26 12:32 发表 | 10楼 |
画质是禄莱好很多,可是除了画质外,其他一点也不好。又重,又不方便,操作又复杂。对比那个第一代宾得645,简单好用,方便,不是很大(比135大不了太多),关键是结实。几十年的机子了,一点问题也没。虽然我还没进入中画幅的数码时代(也只有C牌的数码机)。但现在用的多的还是那个比我还老的宾得645.所以个人并不认同一楼的只看数据,不看实用感受的无依据言伦。 |
NPHOTO网友 2014-09-26 12:34 发表 | 11楼 |
相机也就是一台工具,用得顺就是好。 |
NPHOTO网友 2014-09-26 12:55 发表 | 12楼 |
645就是60x45的感光面积?哪位大师告诉你的呢 |
NPHOTO网友 2014-09-26 13:03 发表 | 13楼 |
那你说645是多少x多少?补完知识再来吧。 |
NPHOTO网友 2014-09-26 13:45 发表 | 14楼 |
我只吐槽一下,645是胶片片基规格,真实的感光部分尺寸自己去查,现在的人啥JB不懂都敢喷。 |
NPHOTO网友 2014-09-26 14:00 发表 | 15楼 |
急着去投胎。 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] 下一页 |