本文共有 42 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] [3] 下一页 |
NPHOTO网友 2017-10-27 09:34 发表 | 1楼 |
dxo纯属收钱给分,a7r2跟中幅就不在一个水平线上,即使哈苏x1d画质在中幅里也就属于中下等 |
NPHOTO网友 2017-10-27 09:46 发表 | 2楼 |
一楼也就属于拿嘴就说的风格 |
NPHOTO网友 2017-10-27 09:47 发表 | 3楼 |
中幅赢了全副有什么好吹的…… |
NPHOTO网友 2017-10-27 10:02 发表 | 4楼 |
你要看看哈苏什么价格,100万的车跟10万的车对比有意思吗? |
NPHOTO网友 2017-10-27 10:07 发表 | 5楼 |
4樓,應該說是100W的工程車(下放民用)和10W的民用車有什麼可以對比的? |
NPHOTO网友 2017-10-27 10:16 发表 | 6楼 |
A7R3实打分105分,又一次超越中画幅 |
NPHOTO网友 2017-10-27 10:21 发表 | 7楼 |
十几万二十几万的哈苏,1亿像素的哈苏,难道得分都没100分?DXO的评测看看就行了,别较真儿^_^ |
NPHOTO网友 2017-10-27 10:54 发表 | 8楼 |
一楼的键摄说得好像用过中幅似的 |
NPHOTO网友 2017-10-27 11:17 发表 | 9楼 |
大多数中画幅和全幅由不同厂家出品,过去的中幅偏向高色深,即在光线明亮的条件下成像质量最高;全幅偏向高ISO,即暗光下也有很高的可用性。这次哈苏X1D和尼康D850刚好调转过来了,很有意思的变化。 |
NPHOTO网友 2017-10-27 11:24 发表 | 10楼 |
淘宝1111卖家不发货,支付宝占用买家购物款月半的把戏又来了。 |
LL88 2017-10-27 11:34 发表 | 11楼 |
DXO老是拿放屁说事,没看到有诚意的作品出来。 |
NPHOTO网友 2017-10-27 11:40 发表 | 12楼 |
画质这东西没用过难道你看不出来吗 |
NPHOTO网友 2017-10-27 12:14 发表 | 13楼 |
dxo的测试是不收钱的,一直坚持中立、客观立场,所以才权威,完全可以信赖。 |
NPHOTO网友 2017-10-27 12:38 发表 | 14楼 |
送个哈苏给你试用,不送钱,你选哪一个? |
NPHOTO网友 2017-10-27 13:24 发表 | 15楼 |
有無反中畫幅或者別的中畫幅畫質超過哈蘇的嗎? |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] [3] 下一页 |