本文共有 21 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] 下一页 |
NPHOTO网友 2016-03-21 21:56 发表 | 1楼 |
好!! |
手机用户 2016-03-21 22:24 发表 | 2楼 |
一楼说的对 |
NPHOTO网友 2016-03-21 22:30 发表 | 3楼 |
索尼没前途,适马是看不上给索尼做配件的! |
NPHOTO网友 2016-03-21 22:31 发表 | 4楼 |
#2说也对。 |
NPHOTO网友 2016-03-21 22:43 发表 | 5楼 |
尼康还有机械的光圈拨杆,这个比较难了。 |
手机用户 2016-03-21 22:49 发表 | 6楼 |
尼康根本不稀罕跟你们玩儿! |
手机用户 2016-03-21 23:05 发表 | 7楼 |
没有实际意义,肯定非常昂贵! |
NPHOTO网友 2016-03-21 23:09 发表 | 8楼 |
#6 说得对! |
NPHOTO网友 2016-03-21 23:17 发表 | 9楼 |
尼康镜头拥有量太少了,不够成本 |
手机用户 2016-03-21 23:24 发表 | 10楼 |
楼上喝醉了吧 |
手机用户 2016-03-21 23:55 发表 | 11楼 |
大家觉得9楼说的对不对?--小编拜年后发帖者 |
手机用户 2016-03-22 02:32 发表 | 12楼 |
出个便宜的A转E |
手机用户 2016-03-22 03:37 发表 | 13楼 |
反编译做不好 这是自然 哪天图丽出了转接口大家不要诧异就对了 |
NPHOTO网友 2016-03-22 08:45 发表 | 14楼 |
出了也没什么用啊,谁会用尼康镜头在索尼上???? |
NPHOTO网友 2016-03-22 09:19 发表 | 15楼 |
14 楼 现在尼康的机身技术(包括CMOS)越来越落后于索尼了,如果能够造出完美版的尼康电子转接环的话,尼康镜头转接到索尼机身的情况也会越来越多。 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] 下一页 |