kenzowolf  2013-03-25 15:49 发表	16楼
没有花钱的不是

---

NPHOTO网友  2013-03-25 16:52 发表	17楼
不都跌2000, 相对比不一样而已!

---

和马  2013-03-25 17:08 发表	18楼
关键看跌了多少钱，而不是百分比

---

NPHOTO网友  2013-03-25 17:58 发表	19楼
废话 还用研究吗 一群笨蛋

---

NPHOTO网友  2013-03-25 20:53 发表	20楼
这不是废话吗？买不起那么贵的...人少自然保值。但是有个P用...只有少数人可以体验更好的影像感觉。

---

NPHOTO网友  2013-03-25 22:04 发表	21楼
这个还用研究？这个公司真有闲工夫啊，不倒闭都是奇迹！~

---

NPHOTO网友  2013-03-26 01:45 发表	22楼
废话.............

---

手机用户  2013-03-26 05:16 发表	23楼
小编工资真好拿 这都能写篇文章

---

手机用户  2013-03-26 07:50 发表	24楼
虽然是废话，你们都是感觉，拍脑袋就说话，人家是研究，拿数据说话，这就是差别，懂吗？

---

NPHOTO网友  2013-03-26 09:04 发表	25楼
吃饱了撑的，买相机不是为了保值是用的。

---

NPHOTO网友  2013-03-26 11:13 发表	26楼
这是精密的研究成果，大发现啊

---

NPHOTO网友  2013-03-26 14:24 发表	27楼
这个也需要研究？真他妈天才

---

NPHOTO网友  2013-03-26 19:03 发表	28楼
5D2又名肉鸡2，完全就可以看作是D3200的全幅版本，除了个当时的高像素，其他的都是一坨屎，这种被牙膏厂低价高卖的高级营销手段包装的二货，其原本就不值钱。

---

手机用户  2013-03-26 22:31 发表	29楼
研究是需要证据的，他有统计数据证明高端相机贬值速度慢一些。不用研究的消费者也知道的事，研究的价值何在？

---

NPHOTO网友  2013-03-27 20:53 发表	30楼
这文章简直无聊透顶，又不是搞收藏，相机买了是来用的，不是拿来当黄金白银纪念币收藏用的，枪的太没水平了。

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。