NPHOTO网友  2011-08-26 11:34 发表	1楼
沙发

---

NPHOTO网友  2011-08-26 11:35 发表	2楼
尼康发布会了？

---

NPHOTO网友  2011-08-26 11:45 发表	3楼
尼康掉进泥坑了。。。倒闭难免

---

kenzowolf  2011-08-26 12:12 发表	4楼
16-50不错！ Nikon啊，情何以堪啊！

---

NPHOTO网友  2011-08-26 12:35 发表	5楼
我希望索尼快出28---135/2.8全幅镜头， 或者35---135/2.8的全幅头， 这个镜头符合大多数摄影人的要求， 这个够你发大财了。

---

NPHOTO网友  2011-08-26 12:47 发表	6楼
24--135/2.8多好.......发财?大部分买不起,发哪门子财呀,厂商比你聪明.

---

NPHOTO网友  2011-08-26 13:25 发表	7楼
50 f1.8，怎么贵

---

NPHOTO网友  2011-08-26 13:46 发表	8楼
真是贵呀，话说sony就那么喜欢这种造型的镜头嘛

---

NPHOTO网友  2011-08-26 15:03 发表	9楼
一直耐着性子等待佳能的飞跃，今天终于愤怒了。狠下心扔去这几个佳能头，另入门户罢了。呀呀呀！

---

道一  2011-08-26 17:34 发表	10楼
16——50头，好是好，可惜是个DT头

---

浩沙有氧哥  2011-08-26 23:11 发表	11楼
如果16-80和16-105有SSM，有多么完美

---

浩沙有氧哥  2011-08-26 23:23 发表	12楼
我用的是A700和A200，9个索尼卡口镜头里居然只有16-35ZA和24ZA有SSM，其他都是靠机身马达。就连最NB的85ZA,135ZA都这样，对焦的确很吃力。还有就是16-80ZA，腾龙A16，小龙炮，90微距，180微距。图丽11-16F2.8，适马20F1.8，SONY50F1.4，最近又买个手动三阳35F1.4

---

龙池山水  2011-08-27 18:06 发表	13楼
支持5楼的意见 ！

---

NPHOTO网友  2011-08-28 00:50 发表	14楼
支持13楼的意见！ 说一下，24--70/2.8长不长短不短，70--200/2.8长又不够长，短又不够短，带得累、换得累。 用过全画幅机的人摄影经验一定有感触。

---

NPHOTO网友  2011-09-03 23:12 发表	15楼
DT镜头 有点偏贵。 E口的 24MM 1.8F蔡司8000多块呀 鬼才买，

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。