NPHOTO网友  2017-05-19 08:51 发表	1楼
哈哈，A9顾了这顾不了那，期待A92

---

NPHOTO网友  2017-05-19 08:58 发表	2楼
镜头也是一样，偏重画质就要牺牲便携性，偏重便携性就要牺牲画质

---

NPHOTO网友  2017-05-19 09:03 发表	3楼
没有十全十美的东西

---

NPHOTO网友  2017-05-19 09:38 发表	4楼
反正参数党觉得，这些都不会写在参数上，所以只要表面参数让我有面子就OK！

---

手机用户  2017-05-19 09:56 发表	5楼
这下知道什么是专业相机什么是业余相机了吧！

---

NPHOTO网友  2017-05-19 10:00 发表	6楼
楼上说得好像1dx动态范围比A9好似的，再不济灭佳能应该也是绰绰有余

---

NPHOTO网友  2017-05-19 10:06 发表	7楼
应该出A9 A9R A9S三款，就像A7一样，各取所需，不让肉鸡和黄鸭有话柄

---

anatomy  2017-05-19 10:07 发表	8楼
6楼，A9的单个像素动态范围不到12EV，什么叫灭佳能绰绰有余，搞笑吧你

---

NPHOTO网友  2017-05-19 10:09 发表	9楼
翻译别人的文章是这样，可以随便起标题，随便改内容，反正追究起来就说英文水平不好呗。真是不要碧莲！

---

手机用户  2017-05-19 10:14 发表	10楼
我们期待相机能改变什么？就是照相嘛！2400没变，画质毫无提升，就是个对焦、速度、存取速度提升而已，看看把你们给激动的啊！

---

anatomy  2017-05-19 10:15 发表	11楼
读出噪声限制了A9的曝光宽容度，应该不到。高反差场景，欠曝后期提亮来保护高光能力被限制住，A9动态范围比A7差一档，比7R2差得更远（不相信的喷子麻烦先看一下DP英文原文或者Claff的测试）。 另外，我认为12bit RAW让索尼本来已经很差劲的肤色还原更是雪上加霜，当然最近众多样片看下来已经比我手头7R好不少了（不吹不黑，A7系列早先几台机简直废物，除了像素高和暗部“干净”导致DxO动态范围奇高以外几乎一无是处）

---

anatomy  2017-05-19 10:17 发表	12楼
读出噪声限制了A9的曝光宽容度，DR不到12EV。高反差场景，欠曝后期提亮来保护高光能力被限制住，A9动态范围比A7差一档，比7R2差得更远（不相信的喷子麻烦先看一下DP英文原文或者Claff的测试）。 另外，我认为12bit RAW让索尼本来已经很差劲的肤色还原更是雪上加霜，当然最近众多样片看下来已经比我手头7R好不少了（不吹不黑，A7系列早先几台机简直废物，除了像素高和暗部“干净”导致DxO动态范围奇高以外几乎一无是处）

---

anatomy  2017-05-19 10:20 发表	13楼
9楼，原文标题是“Sony A9：More Speed，less dynamic range”，翻译成“鱼与熊掌难以兼得 索尼A9高速性以牺牲动态范围为代价 ”完全通顺得体。

---

anatomy  2017-05-19 10:21 发表	14楼
9楼，原文标题是“Sony A9：More Speed，less dynamic range”，翻译成“鱼与熊掌难以兼得 索尼A9高速性以牺牲动态范围为代价 ”完全通顺得体。

---

NPHOTO网友  2017-05-19 10:21 发表	15楼
大家不要喷了，A9的速度是最快的，宽容度是最好的，各大网站论坛的评测都是收了好处才黑的，实际上，就算宽容度渣渣，还有a7r2可以选择啊，你们为什么看不见呢，所有的索尼产品在我们索粉心中都是最完美的。情人眼里出西施，索尼就是情怀。

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。