网友评论
| 本文共有 15 条评论，立即发表评论 |
| NPHOTO网友 2013-04-22 14:51 发表 | 1楼 |
| 估计没什么实际做用，一种锐化的新算发而已，照片的锐度在拍的时候已经决定了 | |
| NPHOTO网友 2013-04-22 14:55 发表 | 2楼 |
| 哪来的这么多理论家 | |
| 龖龖 2013-04-22 15:10 发表 | 3楼 |
| 还可以 | |
| NPHOTO网友 2013-04-22 15:15 发表 | 4楼 |
| 这个和一般的锐化不同，是计算拍摄时的动态模糊，倒推出抖动前的状态。这会有很多局限性，并不是各种情况下都能获得好的效果。 | |
| NPHOTO网友 2013-04-22 15:59 发表 | 5楼 |
| 1L又来吹牛逼了，工头喊你回去扫厕所 | |
| raymond111 2013-04-22 16:04 发表 | 6楼 |
| 之前就说CS6会有去模糊功能，结果被忽悠了，这次估计也够玄 | |
| 手机用户 2013-04-22 16:19 发表 | 7楼 |
|
用过方知道'何必庸人自扰之 |
|
| 手机用户 2013-04-22 16:44 发表 | 8楼 |
| 模糊实际上是重影。软件消除重影，保留下最清晰的部分。我相信人类的智慧是完全可以解决这个问题的。 | |
| NPHOTO网友 2013-04-22 16:49 发表 | 9楼 |
| 低端相机的“数码防抖”是否类似这个功能？ | |
| NPHOTO网友 2013-04-22 17:17 发表 | 10楼 |
| 最后，妞笑起来好漂亮 | |
| NPHOTO网友 2013-04-22 17:55 发表 | 11楼 |
| 应该如4楼所说，是对不同动态模糊模式采用不同的逆向运算。1L没理解，这个模糊和锐度没关系，和抖动有关系。按理说这种无脑评论一般来说应该出现在2楼才对。。。。 | |
| 唔抵 2013-04-22 22:13 发表 | 12楼 |
| 9楼其实所谓的数码防抖就是提高ISO来缩短曝光时间而已 | |
| NPHOTO网友 2013-04-22 23:20 发表 | 13楼 |
| 这女的挺好看，嘿嘿，俺老猪。。。。 | |
| NPHOTO网友 2013-04-23 09:43 发表 | 14楼 |
| 这个熟女很有味道~~ | |
| FlyingColor 2013-04-23 14:13 发表 | 15楼 |
| 以后相机要内置记录抖动动作的装置，这项技术就大功告成了。 | |
| 网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 |
