NPHOTO网友  2011-05-29 22:16 发表	16楼
总算有一款可以跟的上中画幅后背的APS幅机器了 就缺这么个灵活机动了 OK 拿来测光预览也不错!钱不是问题!

---

觉得有趣  2011-05-30 01:31 发表	17楼
适马和x3有着无比“辉煌”的历史，顶着DP1大底定焦即使便宜到白菜价却难撼动GRD的尴尬，硬撑着DP2被Dpreview恶评其他网懒得评的孱弱身子板，冒着被“众多”稀罕用户飞蝗般的操控、质量问题板砖，趿拉着喊了一年刚上市就大量召回的几乎掉了底儿的sd15凉拖，终于，再一次硬撑着脸皮抛出了不宜jpg更不宜高iso的半成品sd1

---

觉得有趣  2011-05-30 01:32 发表	18楼
能不能当个相机暂且放在一边，搞出哥窑价让大家转过头来看一眼也算没白走一遭，反正别家不屑此勾当的精心加工过的“样片”并不比他们那些老老实实的原片差。

---

NPHOTO网友  2011-05-30 07:59 发表	19楼
一般入门机拍的东西经过后期处理都是不错的，别忘了还有PS ！

---

NPHOTO网友  2011-05-30 08:09 发表	20楼
只要是半幅机，兴趣荡然无存。

---

NPHOTO网友  2011-05-30 10:55 发表	21楼
惊人的画质！4600万是正确的！普通马赛克cmos每个像素只能感知三原色中的一种原色，平均来说，每3个像素才能有一个原色感知点，所以从全色角度来说，一个1800万像素的普通cmos其实只有600万像素的RGB全色。适马X3每个点有全部的原色，所以适马这个乘以3是没问题的！当然插值到3倍之后的画质可能略逊于马赛克cmos的4600万像素，但超过3000万像素的马赛克cmos的画质肯定没问题。

---

老钱  2011-05-30 10:56 发表	22楼
惊人的画质！4600万是正确的！普通马赛克cmos每个像素只能感知三原色中的一种原色，平均来说，每3个像素才能有一个原色感知点，所以从全色角度来说，一个1800万像素的普通cmos其实只有600万像素的RGB全色。适马X3每个点有全部的原色，所以适马这个乘以3是没问题的！当然插值到3倍之后的画质可能略逊于马赛克cmos的4600万像素，但超过3000万像素的马赛克cmos的画质肯定没问题。

---

老钱  2011-05-30 10:58 发表	23楼
本质上说，马赛克cmos的图像都是机身插值3倍出来的。X3则全无插值，所以细节超精细。

---

无声时代  2011-05-30 20:33 发表	24楼
说句实话，SD1的样张画质跟DP2的都差太多了。可以这么理解，在传感器面积相当的情况下，把像素数提高到原来的四倍，单个像素的采光面积大幅缩水，对细节的表现力当然就大打折扣，而问题在于，这七八年来普通CCD的像素数也翻倍了，甚至也是原来的三四倍了，但表现力却是随之攀升的。这么看来，SD1上的X3传感器并没有质的提高只是将一个像素裁成了四个而已。

---

流浪阿鸿  2011-05-30 21:50 发表	25楼
SD印象： 1.白瞎这块X3的CCD了，要是给佳能或尼康或索尼，能发挥得更好。 2.SD卡口中的那块防尘罩太好了，那么实用的东西，为嘛佳能尼康索尼不学习呢？？？ 3.SA卡口和EF卡口有什么区别呢？能通用EF镜头吗？

---

NPHOTO网友  2011-05-31 12:08 发表	26楼
人总是相信理论的东西

---

NPHOTO网友  2011-05-31 12:10 发表	27楼
但艺术效果总是产生在理论之外。

---

NPHOTO网友  2011-06-01 02:35 发表	28楼
25楼，真有人把SD10改成EF口的，SA镜头太难找了…… 其实SD1最大的阻力是，买不到镜头………………

---

NPHOTO网友  2011-06-01 15:32 发表	29楼
从1楼看到28楼...哈哈哈！

---

NPHOTO网友  2011-06-01 21:03 发表	30楼
沒有 沒理論的東西 只有不學無術的東西

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。