NPHOTO网友  2010-11-07 10:17 发表	46楼
这测光 白平衡 镜头 不同怎么比呀。

---

NPHOTO网友  2010-11-07 12:00 发表	47楼
44樓你自己上ImagingResource看看，結果和這個很不一樣啊。這個評測的問題是圖片來源過於模糊，如果把圖片原鏈結發出來大家都不會質疑甚麼，現在這樣要是把兩個相機圖片調換一下大家不就被誤導了麼！

---

NPHOTO网友  2010-11-07 12:21 发表	48楼
布料上的细节 尼康比佳能好一点 另外佳能锐化太明显了

---

瑟QQ芒  2010-11-07 16:19 发表	49楼
看画面效果，D7000和60D不在一个层面上，差了一大截。

---

NPHOTO网友  2010-12-05 20:24 发表	50楼
靠，会不会看哪？高感还是D7000好些嘛，虽然差距很小。用的头有差距，低感D7000明显太肉，不好比，但从1600开始第二张就可看出60D开始有噪点了，D7000几乎没有，越到后面越明显，12800时看后两张D7000完胜，不但细节保留更好，色点也更少。奇怪的是第一张，差距很不明显，特别是红色，从低感开始似乎都是60D要好，可能两家的降噪侧重不同吧。

---

NPHOTO网友  2011-02-04 12:59 发表	51楼
佳能在中低端镜头上锐度不及尼康，所以就用像素来弥补镜头上锐度的不足。而尼康在传感器上受制于索尼，在佳能的高像素的压力下，才仓促的产生了d7000这个像素升级不成功的产物。如果这次测试中，两家都用的是套机镜头佳能恐难取胜。相信这次测试中，两家都应该用自家的定焦镜头，这样尼康传感器的劣势就显现出来了。

---

NPHOTO网友  2011-02-04 13:00 发表	52楼
佳能在中低端镜头上锐度不及尼康，所以就用像素来弥补镜头上锐度的不足。而尼康在传感器上受制于索尼，在佳能的高像素的压力下，才仓促的产生了d7000这个像素升级不成功的产物。如果这次测试中，两家都用的是套机镜头佳能恐难取胜。相信这次测试中，两家都应该用自家的定焦镜头，这样尼康传感器的劣势就显现出来了。

---

NPHOTO网友  2011-02-18 10:04 发表	53楼
造假很严重~~~请自己看 http://www.nphoto.net/news/comments/718bd0620beb60934.shtml 其他都不看，只看本文中ISO3200和nphoto中的ISO3200的对比就知道了。 托不是这样当的啊~~~

---

NPHOTO网友  2011-03-10 13:47 发表	54楼
对于高感~其实好重要的~~~做新闻类型~~

---

NPHOTO网友  2011-05-15 02:21 发表	55楼
在别的论坛也有他们的测试，近期的大众摄影也有，结果好像不是这样的。。。。。。

---

NPHOTO网友  2012-11-19 13:56 发表	56楼
好像很多评测的结果都和这篇一样，佳能的成像细节比尼康的要好。但具体购买的时候，佳能的同级别镜头比尼康贵多了，所以多数网友买来会觉得佳能效果不好。我买的就是佳能的60D，自带的套机镜头实在太差了。

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。