本文共有 18 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] 下一页 |
NPHOTO网友 2015-12-04 12:23 发表 | 1楼 |
比afs70-200 2.8差点 |
NPHOTO网友 2015-12-04 12:24 发表 | 2楼 |
蔡司也玩换外观了。 |
NPHOTO网友 2015-12-04 12:30 发表 | 3楼 |
蔡司的这只Milvus 50mm f/2镜头,我个人几乎没有什么不喜欢的地方。什么意思?广告吗? |
NPHOTO网友 2015-12-04 13:41 发表 | 4楼 |
自古三楼出二货,人家喜欢又与你何干,真想抽你个二货一巴掌 |
NPHOTO网友 2015-12-04 14:05 发表 | 5楼 |
回3楼: 原文是这样的, 看你怎么理解了. There is very little that I dislike about the Zeiss Milvus 50mm f2 lens; in fact as a lens by itself I don’t hate a thing about it at all. Sure, it’s expensive, but you come to understand that when you deal with Zeiss lenses. 原文链接: http://www.thephoblographer.com/2015/12/01/review-zeiss-milvus-50mm-f2-canon-ef/ |
NPHOTO网友 2015-12-04 16:36 发表 | 6楼 |
喜欢着枚镜头 |
NPHOTO网友 2015-12-04 16:40 发表 | 7楼 |
推销 |
手机用户 2015-12-04 18:10 发表 | 8楼 |
人文利器 |
NPHOTO网友 2015-12-04 19:25 发表 | 9楼 |
小编啊!!?? 补充下最大微距:1:2 |
手机用户 2015-12-04 20:07 发表 | 10楼 |
你特么敢出宾得口么 |
手机用户 2015-12-05 03:07 发表 | 11楼 |
how much is it? |
手机用户 2015-12-05 09:08 发表 | 12楼 |
1:2这种骗人的小成本玩意卖这么贵的狗屎,谁tm要? |
手机用户 2015-12-05 09:21 发表 | 13楼 |
品质等于价值,楼上嫌贵可以看着识货的人买 |
NPHOTO网友 2015-12-05 09:42 发表 | 14楼 |
拍食品用手机就可以了 |
手机用户 2015-12-05 14:22 发表 | 15楼 |
看来微距效果不错啊 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] 下一页 |