网友评论
| 本文共有 21 条评论，立即发表评论 | 上一页 [1] 2 下一页 |
| NPHOTO网友 2014-04-10 19:20 发表 | 16楼 |
| 又一个!!! | |
| NPHOTO网友 2014-04-10 19:42 发表 | 17楼 |
| 也就是说，其实老款镜头比新款镜头更优秀 | |
| NPHOTO网友 2014-04-11 03:07 发表 | 18楼 |
| 不知道拍摄效果如何,想当年顶着压力买了个饱受争议的18-200的头，都说什么焦距3倍以上垃圾什么的，但是就那么个镜头配着d80走遍了大西北，拍出的片子也不见得对不起价钱。那些喷的跟渣一样的人，有几个是真正用透了你嘴里的镜头的，要画质不是定焦最好么？要长焦不是巨炮最好么？可是重点在你，你需要一个什么样档位的东西，最适合的就是最好的。 | |
| 手机用户 2014-04-11 03:45 发表 | 19楼 |
|
楼上说的好！我就是个例子，以前用d90 18-105的时候还真出了点好片，现在换上d800 24-70了，反到没心思拍照了，原因就是一想到要拍照，就犯愁那重量，索性算了，不拍了，长此下去越来越懒，也就没心思拍了，机器只能在家睡大觉了。 |
|
| NPHOTO网友 2014-04-11 08:45 发表 | 20楼 |
| 垃圾头少发点！马勒戈壁！迟早被索尼的蔡司搞死！大尼康怎么现在不上进了？尽整这些垃圾镜头忽悠中国人，然后骗我们的钱？？？ | |
| NPHOTO网友 2014-04-11 15:12 发表 | 21楼 |
| 有什么好吵的，只要不是专门的摄影摄像为目的的旅游，设备总是越轻便，焦段越齐全更好吧？相比拍不好，还是拍不到更不爽吧？尼康多给个选择又有什么错？喷子们这么不满足，不如出门把大三元都背身上好了。 | |
| 网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] 2 下一页 |
