网友评论
| 本文共有 13 条评论，立即发表评论 |
| 手机用户 2014-07-23 16:47 发表 | 1楼 |
| 说明什么？ | |
| NPHOTO网友 2014-07-23 16:56 发表 | 2楼 |
| 这不是电影截图么。。。。。。 | |
| NPHOTO网友 2014-07-23 17:17 发表 | 3楼 |
| 摄影相比电影来说太小儿科了！电影画面考虑的因素比摄影繁杂数倍不为过！ | |
| NPHOTO网友 2014-07-23 17:20 发表 | 4楼 |
| - - 想起了微单吧那些鄙视影视工作者的神回复 | |
| NPHOTO网友 2014-07-23 17:22 发表 | 5楼 |
| o(∩_∩)o...哈哈！！！总算有明白人了！ | |
| NPHOTO网友 2014-07-23 18:11 发表 | 6楼 |
| 这些时剧照，不是现场照，现场的话多数背景都是绿屏 | |
| NPHOTO网友 2014-07-23 23:08 发表 | 7楼 |
| 小编居然拿视频截图，好惬意。 | |
| NPHOTO网友 2014-07-23 23:16 发表 | 8楼 |
| 电影是集各种艺术形式于一身的大成者：美术，文学，时装，化妆，表演，摄影，音乐，音效，VFX。。。可能还没数完，自然是复杂和昂贵得多。 | |
| 手机用户 2014-07-23 23:45 发表 | 9楼 |
| 哦，可怜的小李啊。奥斯卡一直没你 | |
| wssynssm 2014-07-24 00:36 发表 | 10楼 |
| 好莱坞电影无处不在的布光~我时常在看电影的时候总不自觉的分析他们的布光来 | |
| NPHOTO网友 2014-07-24 10:51 发表 | 11楼 |
| 不过对巴兹·鲁赫曼来说，那些年代感极强的画面并不是难事，最困难的是如何表现出那个时代人们的精神世界。 | |
| 手机用户 2014-07-24 13:27 发表 | 12楼 |
| 书更好看 | |
| 手机用户 2014-07-25 01:01 发表 | 13楼 |
| 摄影只是电影里的一根毛，但是！电影是摆拍！怎么办？菜鸟们狠狠骂！骂死摆拍！哈哈哈哈哈！（小编拜年后发帖者） | |
| 网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 |
