本文共有 33 条评论,立即发表评论 | 上一页 [1] 2 [3] 下一页 |
NPHOTO网友 2019-04-01 10:50 发表 | 16楼 |
为何腾龙的照片人脸高光全部溢出,一片死黄? |
NPHOTO网友 2019-04-01 10:52 发表 | 17楼 |
水文太明显了吧,连作者名字都没有,毫不负责的评论,像放屁一样 |
NPHOTO网友 2019-04-01 11:42 发表 | 18楼 |
说到底还是价格,索尼的g大师是厉害,可是价格太贵了。佳能即使机身再差,可是镜头群确实比索尼友好太多太多了。。。 |
NPHOTO网友 2019-04-01 11:52 发表 | 19楼 |
十三楼,2010年大部份人都用单反,有多小人用无反! |
NPHOTO网友 2019-04-01 11:54 发表 | 20楼 |
騰龙做镜头时,索尼还只是生产家电 |
NPHOTO网友 2019-04-01 11:56 发表 | 21楼 |
十七楼,你不也是无名无姓吗! |
NPHOTO网友 2019-04-01 11:57 发表 | 22楼 |
2470和2875比,有意思么? |
NPHOTO网友 2019-04-01 14:32 发表 | 23楼 |
明显是腾龙的更好:1、锐利度高于索尼的,数码时最重要的就是税利度,细节没了就没了,其他问题或多或少都能在后期弥补;2、炫光并不比索尼差的情况下,全部样张都显示:腾龙镜的通光量明显多于索尼,即用腾龙镜可用更快的速度,或更低的ISO, |
NPHOTO网友 2019-04-01 15:50 发表 | 24楼 |
不同焦段的。 |
NPHOTO网友 2019-04-01 16:08 发表 | 25楼 |
傻大粗 |
白马东来 2019-04-01 16:30 发表 | 26楼 |
就人像而言,还是看着索尼的比较舒服 |
NPHOTO网友 2019-04-01 18:07 发表 | 27楼 |
怎么看都是sony的好啊,结论怎么得出来的??? |
NPHOTO网友 2019-04-01 18:08 发表 | 28楼 |
不好意思,腾龙的几张都是废片,修图师拒绝为您服务并撕毁了合同 |
NPHOTO网友 2019-04-01 19:02 发表 | 29楼 |
从人像面部动态耒看索尼要比腾龙好。 |
NPHOTO网友 2019-04-01 19:57 发表 | 30楼 |
比较时为什么不把焦段扭到一样 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] 2 [3] 下一页 |