本文共有 16 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] 下一页 |
NPHOTO网友 2015-05-14 17:05 发表 | 1楼 |
太大支了,没啥兴趣了。 |
手机用户 2015-05-14 17:34 发表 | 2楼 |
刚入了16-35f4za. 正再考虑35 2.0纯蔡 还是35 1.4索蔡 哪个好 |
NPHOTO网友 2015-05-14 18:03 发表 | 3楼 |
原来新摄影小编跳槽了,资讯越来越少了,没有以前丰富 |
手机用户 2015-05-14 19:48 发表 | 4楼 |
技术是可以的,太大只了 |
手机用户 2015-05-14 20:05 发表 | 5楼 |
适马art呢? |
NPHOTO网友 2015-05-14 20:18 发表 | 6楼 |
太大了算什么微单、要素质转接VM35 1.2要体积转接VM35 1.4,还能给我的徕卡用,想不出有买FE35的理由 |
NPHOTO网友 2015-05-14 20:20 发表 | 7楼 |
2楼,好是35/1.4好,but最好是A7II or A7S这种全金属卡口比较耐用。 |
NPHOTO网友 2015-05-14 20:43 发表 | 8楼 |
这样的体积还是留给索粉享用了 |
NPHOTO网友 2015-05-14 22:50 发表 | 9楼 |
是我瞎了吗?明明图上面适马35 1.4 Art分更高!! |
NPHOTO网友 2015-05-15 09:18 发表 | 10楼 |
不错的成绩。比nikon 35 14好一些,比适马35a略逊 在E口也只能选它了 |
手机用户 2015-05-15 09:37 发表 | 11楼 |
9楼是瞎了,人家说35mmf1.4排第二不是第一 |
手机用户 2015-05-15 12:20 发表 | 12楼 |
叼呀咩,俺贵 |
NPHOTO网友 2015-05-15 18:02 发表 | 13楼 |
小机身大镜头,意义何在啊?索尼应该从宾得那边挖点人,学学怎么做小镜头 |
手机用户 2015-05-17 13:40 发表 | 14楼 |
这个塑料很结实的70 200f4都没问题的 回6楼 |
NPHOTO网友 2015-05-17 18:57 发表 | 15楼 |
那坚决用35/1.4!楼上。 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] 下一页 |