网友评论
| 本文共有 33 条评论，立即发表评论 | 上一页 [1] 2 [3] 下一页 |
| NPHOTO网友 2009-08-21 09:37 发表 | 16楼 |
| 在器材上感觉很多的东西都是炒作卖点，有时候很怀疑多付出的钱有没有意义。我用500万以下的T5 和A420 拍的片子比很多高价机的都要好 所以现在在相机的更替上处在犹豫之中，空间176854002有图片，希望和朋友们一起探讨。 | |
| NPHOTO网友 2009-08-21 20:53 发表 | 17楼 |
|
1040万就足够；1470万像素根本没有实际意义。 实在不明白有关注G11的想法的人，还能提出这种愚蠢的质疑。 |
|
| NPHOTO网友 2009-08-23 20:39 发表 | 18楼 |
|
楼主根本不懂相机，在CCD大小等同的情况下，像素相对越少画质就越好。 作为佳能的忠实拥护者，我只希望G11不要再出现类似于G10镜头盖的问题。 |
|
| NPHOTO网友 2009-08-23 20:40 发表 | 19楼 |
| 佳能只要把好质量关，依然是DC界的王者，其色彩还原不是松下、SONY等能比的。。。个人意见。 | |
| NPHOTO网友 2009-08-23 21:00 发表 | 20楼 |
| G11这种改动，肯定是种进步，像素虚高没有意义，G9，G10的画质肯定不如G11。 | |
| NPHOTO网友 2009-08-23 21:47 发表 | 21楼 |
| 我买了G9有上当的感觉。拍纪实可以对付，拍风光，不能要，画质不能接受，偏色。感光度调400。噪点特别厉害，照片不能用。完全是害人。不信的就请买。 | |
| NPHOTO网友 2009-08-24 09:35 发表 | 22楼 |
| 不知道这双重降噪是否真的如佳能所说的“很好很强大”，从官方放出的样片来看确实让人很期待。但是放弃虚高的大像素转而追求实在的画质，这个思路至少是为消费者着想的。希望十月份G11上市的时候，价格可以很快下到3500（就像现在G10的价格），这样会吸引更多的摄影爱好者。无论是业余爱好者的入门机器，还是专业人士的单反备机，还是希望G系列能越做越好，真正为消费者们脚踏实地地服务。 | |
| NPHOTO网友 2009-08-24 14:07 发表 | 23楼 |
| canon 1000D现在买3000多一点，怎么推算aps尺寸的ccd也没多少钱，为什么不用个大的ccd呢？大ccd的dc也不是没有如适马的dc，G11了都多少代了还不该上个大尺寸的ccd啊，太计较了吧？等G12我要大尺寸ccd | |
| NPHOTO网友 2009-08-25 22:05 发表 | 24楼 |
| 像素太高照片质量不高没意义，佳能的1040万像素是明智的，只是不支持高清视频拍摄，可惜了这台相机。 | |
| NPHOTO网友 2009-08-27 10:34 发表 | 25楼 |
| 听说G11的CCD只有指甲盖那么大。实在是不敢确定效果如何，还是等评测吧。 | |
| NPHOTO网友 2009-09-04 08:33 发表 | 26楼 |
| 我之所以没买G10,就是因为其像素太高了，文件字节数要那么大干嘛？有个屁用 | |
| NPHOTO网友 2009-09-10 08:08 发表 | 27楼 |
| 误导式的文章，不懂装懂。 | |
| NPHOTO网友 2009-09-27 14:17 发表 | 28楼 |
| 佳能还是太小气了,为什么不一次性改到位?直接上个18mm,最起码也是24mm的广角啊!这样画质上来了,旋转屏有了,还有人挑什么毛病呢?!至于CCD大小,只要有画质保证,那个就无足轻重了.难不成你要吃个瘦肉,还一定要看看是不是体型苗条猪身上的肉? | |
| NPHOTO网友 2009-09-30 19:02 发表 | 29楼 |
| 佳能的G10还是可以的，不过小问题就不断，比如镜头盖划伤问题……希望G11有更大的细节改进。另外此文纯属装逼，就不评论了。G11我认为最大的问题就是价格高，3K上下，差不多。再贵我宁愿上500D。 | |
| NPHOTO网友 2009-10-09 23:38 发表 | 30楼 |
|
佳能的心思，相信老手们都能体味： 1、CCD技术提升，而G11总像素降为1000万，可以明显提升宽容度和表现层次； 2、可翻转是关键，2.8的尺寸足够且可以强化翻转屏的结构强度； 3、ISO提升，一定会受到欢迎； 4、用G11的，没有几个会拿它来拍视频（两种镜头更本不是一类结构）； 5、这篇评论的作者，似乎对相机了解不多 |
|
| 网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] 2 [3] 下一页 |
