本文共有 19 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] 下一页 |
NPHOTO网友 2012-05-23 13:25 发表 | 1楼 |
叫我们中国人怎么说呢?他拍摄《王道乐土》,而我们的前辈正是日本军国主义的受害者。 |
食草马 2012-05-23 13:36 发表 | 2楼 |
同意1楼观点。但摄影艺术和日本军国主义有区分的、非常敬佩在摄影方面成绩卓越的大师们。学习、成长! |
NPHOTO网友 2012-05-23 13:55 发表 | 3楼 |
摄影为军国主义助声纳势这算什麽?王道乐土摄影师不是为国家服务?希特勒的摄影师赫夫曼战后被国际法庭判刑。是非必须明确。 |
f60d 2012-05-23 14:30 发表 | 4楼 |
恕我眼拙,无论是王道乐土好还是现实反应好,都没看出画面的艺术特性。这和任何一个新闻摄影记者拍的东西没有本质差异啊。 |
NPHOTO网友 2012-05-23 14:44 发表 | 5楼 |
拍摄伯林奥运会和意志的胜利的导演摄影师-兰妮,也被判刑,曾寻求马格南创始人之一,罗杰的帮助,被唾弃。兰妮在摄影上非常有才华,但是她是纳粹的工具,这是大家的共识。 |
NPHOTO网友 2012-05-23 15:06 发表 | 6楼 |
回#5,Leni Riefenstahl的艺术成就也是举世公认的 |
drinkfish 2012-05-23 15:46 发表 | 7楼 |
数典忘祖 |
NPHOTO网友 2012-05-23 17:28 发表 | 8楼 |
我们可以从技术上学习,在主义上批判,摄影是没有国界的,但摄影师是有国界的。批判地吸收,在任何时候都适用。 |
NPHOTO网友 2012-05-23 18:25 发表 | 9楼 |
顶4楼,承认我眼拙没看出来好在哪里?是构图?还是光影,还是情感?这些片子不足以打动人心。 |
NPHOTO网友 2012-05-23 19:17 发表 | 10楼 |
什么烂片子 也忽悠 反正忽悠就能成名 哪都这样 另外 什么都有国界 |
NPHOTO网友 2012-05-23 19:19 发表 | 11楼 |
一个美化侵华日军的影人,再严格点说就是帮凶,这样的人我们也要推崇他吗? |
NPHOTO网友 2012-05-23 21:04 发表 | 12楼 |
4樓和9樓,人家是大師啊! |
NPHOTO网友 2012-05-23 21:19 发表 | 13楼 |
12楼:大他奶奶的师! |
NPHOTO网友 2012-05-23 21:45 发表 | 14楼 |
不少爱好者谈到欣赏作品就知道看构图,光影。如果寻求这样的审美,不应该去了解摄影史,而应该去影楼。 |
手机用户 2012-05-23 23:46 发表 | 15楼 |
技术只是手段,目的才是真正要关注的,不能混在一起。 为军囯主义,为侵略粉饰,注定被历史不耻,技术再高也难入正册。只有日本人才拿他当回事。 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] 下一页 |