shenzhenzing  2015-02-09 17:58 发表	1楼
X2 也不便宜啊

---

NPHOTO网友  2015-02-09 18:08 发表	2楼
以前看过一个佳能x2*10

---

NPHOTO网友  2015-02-09 18:20 发表	3楼
效果不如50倍长焦相机拍的好

---

NPHOTO网友  2015-02-09 18:54 发表	4楼
记得有个856用4个2倍增距镜打月亮

---

NPHOTO网友  2015-02-09 19:08 发表	5楼
垃圾桶的配方！我的蔡司耶纳5.6/1000比它厉害多了！

---

NPHOTO网友  2015-02-10 08:58 发表	6楼
原200mm端局部来看，根本就没对上焦，跑焦大法? 远景可以是反差下降，但绝不是边缘呈现焦外虚化。

---

NPHOTO网友  2015-02-10 09:16 发表	7楼
加到后面和数码变焦差不多的水平。。

---

NPHOTO网友  2015-02-10 18:25 发表	8楼
不如天文望远镜拍得好。

---

twotighers  2015-02-10 19:02 发表	9楼
还不如直接裁切来的清晰。

---

NPHOTO网友  2015-02-11 04:09 发表	10楼
有蛋用！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

---

山东红圈  2015-02-11 10:13 发表	11楼
不具有实用意义

---

sep30230  2015-02-11 23:26 发表	12楼
3个2X的画质还是可以接受的

---

NPHOTO网友  2015-02-12 09:18 发表	13楼
蛋不是这样扯滴

---

NPHOTO网友  2015-02-13 01:36 发表	14楼
F89.6，有意思？

---

NPHOTO网友  2016-05-19 17:13 发表	15楼
该机型是乘以1.5，佳能的才是乘以1.6

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。