NPHOTO网友  2013-05-08 14:49 发表	16楼
这货本来就是要套在索尼的机子上，和索尼原厂的渣头比才看得出区别的，做富士口纯粹为了骗钱。

---

手机用户  2013-05-08 15:07 发表	17楼
差距不大很正常，fuji又不是索尼，光学本身有底蕴

---

NPHOTO网友  2013-05-08 15:58 发表	18楼
没文化这个帽子索尼最近是摘不掉了

---

新蚊涟啵  2013-05-08 16:20 发表	19楼
小编自己都昏了。。明显是富士35 1.4R。。。

---

手机用户  2013-05-08 16:51 发表	20楼
看来我还是老老实实转接尼康的D镜，便宜、锐！

---

NPHOTO网友  2013-05-08 16:52 发表	21楼
富士色彩太喜欢了

---

NPHOTO网友  2013-05-08 17:13 发表	22楼
画质太差

---

NPHOTO网友  2013-05-09 13:42 发表	23楼
屈善能蔡司果然没惊喜

---

NPHOTO网友  2013-05-09 17:26 发表	24楼
动辄说这厂有底蕴那厂没文化的人，其实最没文化和底蕴。

---

NPHOTO网友  2013-05-09 19:48 发表	25楼
如果肉眼能分辨出来，那就不是一个级别的。我感觉是广告。

---

NPHOTO网友  2013-05-09 19:50 发表	26楼
如果清晰度肉眼能分辨出来，那就不是一个级别的。我感觉是广告

---

手机用户  2013-05-09 22:14 发表	27楼
美能达没光学底蕴？

---

NPHOTO网友  2013-05-09 23:13 发表	28楼
富士光学本就不差。。。 当年也是大画幅一霸吧

---

NPHOTO网友  2013-05-10 11:17 发表	29楼
佛祖面前别出言不逊啊，前面几个不积口德的要小心！

---

NPHOTO网友  2013-05-11 01:01 发表	30楼
蔡司能做成这样算特么杯具了。色彩只有很细微的差别，基本可以忽略不计。1支头几乎可以匹敌富士2只头的价格，靠哇！

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。