七彩水晶  2010-10-08 12:07 发表	1楼
第一副照片是不是写错了，应该是D3000，不应该是D3100。

---

NPHOTO网友  2010-10-08 12:47 发表	2楼
D3000 < D3100 < D5000

---

NPHOTO网友  2010-10-08 12:57 发表	3楼
现在这个站越办越差，更新也慢，专门发些抢手文章。反正没原创，你就去抄点好的吗。

---

漂浮的白云  2010-10-08 13:57 发表	4楼
D5000还是强点

---

龙卷  2010-10-08 16:16 发表	5楼
这样片也太假了 D3000的照片不至于糊成这样吧

---

帅石头  2010-10-09 10:35 发表	6楼
这样的拍法么三台都是很不好的机器，还不好小DC。

---

NPHOTO网友  2010-10-09 12:52 发表	7楼
我觉得镜头的问题大于相机本身

---

NPHOTO网友  2010-10-09 14:13 发表	8楼
我觉得不是相机的差异，是拍摄人的主观意愿造成的差别，D3000明显被陷害了

---

NPHOTO网友  2010-10-09 15:46 发表	9楼
如何明显？请明示

---

NPHOTO网友  2010-10-09 16:39 发表	10楼
这是在比像素多少，不是比成像质量，而且d3000明显焦点不实或磨皮过度。

---

NPHOTO网友  2010-10-09 17:36 发表	11楼
晕菜 明显枪手， 有些对焦都没有对清楚。

---

NPHOTO网友  2010-10-11 11:44 发表	12楼
应该D3000的画面最好 这样做是不对的 我虽然也用D5000俺知道没CCD的 D3000画质好清透

---

NPHOTO网友  2010-10-11 14:59 发表	13楼
这也太差了点吧。不至于糊成这样吧

---

NPHOTO网友  2010-11-27 20:15 发表	14楼
D3000被蓄意陷害。

---

NPHOTO网友  2011-01-20 16:17 发表	15楼
d3000被代表了！悲剧~~ 请作者对好焦 行吗？

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。