NPHOTO网友  2015-07-22 15:25 发表	16楼
转接就是个忽悠和笑话

---

NPHOTO网友  2015-07-22 16:07 发表	17楼
如果索尼生产三个卡口版，销售一定很可观。 1、索尼卡口； 2、佳能卡口； 3、尼康卡口又如何呢。

---

NPHOTO网友  2015-07-22 16:10 发表	18楼
1.客观的说索尼的光学研发能力跟佳能尼康比就是零，不服你举出一颗索尼比佳能尼康好的顶级镜头出来； 2.续航不行，单反拍800张没问题，刚好够拍一次任务，微单的350张，还没拍呢就没电了； 3.稍微好点的镜头都是卡尔蔡司给索尼做的，并不比佳能尼康的镜头轻、体积小，反而光圈很小，没有看到明显的便携性； 4.专业领域，比如体育记者，天文摄影等，只有单反能提供相应的性能，无声的给单反做了广告；

---

NPHOTO网友  2015-07-22 16:14 发表	19楼
顶17楼，要是索尼出些佳能尼康卡口，我们倒是愿意用一下，毕竟也算是将好镜头配上好机身了，不过前提是佳能尼康得愿意才行，人家自己能产镜头又能产机身的，凭啥让你一个只能产机身的分一杯羹。即使人家愿意了，你也得把你电池起码括一倍吧，这电池实在太不耐用了跟单反比。

---

NPHOTO网友  2015-07-22 16:15 发表	20楼
索大好~

---

NPHOTO网友  2015-07-22 16:18 发表	21楼
说那么多有卵用，走着瞧。

---

NPHOTO网友  2015-07-22 16:21 发表	22楼
楼上酸葡萄真多

---

NPHOTO网友  2015-07-22 16:25 发表	23楼
色彩管理还是12bit吗？？是的话还是不入了

---

NPHOTO网友  2015-07-22 16:25 发表	24楼
18楼，SONY FE90 /2.8 MACRO 定焦秒杀单反微距镜。你太偏激了！

---

NPHOTO网友  2015-07-22 16:47 发表	25楼
回24楼，倒不是我抬杠，首先索尼这个镜头比佳能百微尼康105微好多少我先不说，比较没直接比较过，但别忘了佳能的60微，1:5的放大率，就凭这个就足以笑傲群雄了。

---

NPHOTO网友  2015-07-22 16:49 发表	26楼
A7RII是台好机器，就是价格还不够亲民。

---

NPHOTO网友  2015-07-22 17:00 发表	27楼
顶19楼，适马镜头有佳能卡口和尼康卡口，不懂佳能和尼康愿意不愿意呢，哈哈。

---

NPHOTO网友  2015-07-22 17:15 发表	28楼
25#不是60微。不要紧盯着大名鼎鼎的C家“百微”EF 100mm f/2.8 USM Macro，不过在那些专职游刃于微观影像世界的资深微距摄影师眼里，“百微”却仅仅是基本够用而已。“百微”是不错，但他却绝无招摇的资本。因为在佳能的微距光学序列中真正能称得上“微距之王”的，既不是“百微”，也不是那支在耀眼红圈点饰下的L级别长焦微距产品EF 180mm f/3.5L USM Macro，深藏不漏的MP-E 65mm f/2.8 Macro 1-5X才是此间真正的王者。

---

NPHOTO网友  2015-07-22 17:58 发表	29楼
楼上就不要提1999年出品的老古董了，锐度没现代镜头高，2.8光圈只在对焦到无限远才有。

---

NPHOTO网友  2015-07-22 18:11 发表	30楼
DXO测试 sony FE 90 /2.8 macro 锐度31.9 P-Mpix，总分40， FE50 /1.8ZA 锐度29 P-Mpix, 总分42. 25楼须知！

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。