本文共有 21 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] 下一页 |
NPHOTO网友 2015-08-20 12:07 发表 | 1楼 |
我拆过5D3,看这帖子感觉相机的结构都差不多,最难拆的地方就是排线,相机里的排线很薄很脆,卡口又很结实。看索尼这机身机构完全可以把电池仓做的大一点换个大一点的电池嘛,这样手柄还能宽大些,拿起来舒服些。 |
手机用户 2015-08-20 13:04 发表 | 2楼 |
做大容易做小难,5d3工艺也不错,但还是别跟这个比了。 |
NPHOTO网友 2015-08-20 13:27 发表 | 3楼 |
触膜屏操作 |
NPHOTO网友 2015-08-20 13:39 发表 | 4楼 |
不耐用! |
NPHOTO网友 2015-08-20 14:22 发表 | 5楼 |
看拆d90那个 比这个复杂多了,索尼工艺还是太浮躁 |
NPHOTO网友 2015-08-20 16:28 发表 | 6楼 |
索尼的色彩不好 |
NPHOTO网友 2015-08-20 16:31 发表 | 7楼 |
两个尼姑的色彩都偏黄 |
NPHOTO网友 2015-08-20 18:05 发表 | 8楼 |
然并卵,据说A7R2的散热有问题,长曝噪点多 |
NPHOTO网友 2015-08-20 18:18 发表 | 9楼 |
老是有人说,谁家谁家的色彩不好,这种说法太幼稚,色彩是按国际照明协会制定的!佳能篡改标准,以迎合某些人的口味,照明协会多次警告佳能,...... 好相机的色彩应是正确还原被摄物件的颜色,老是有人认为中国人的黄皮肤的老大吗被拍成粉白色就是好相机!任何相机的颜色都是可以自己预设的, |
NPHOTO网友 2015-08-20 18:21 发表 | 10楼 |
五楼傻蛋,工艺越乱越好? |
尼欧 2015-08-20 19:58 发表 | 11楼 |
五楼喜欢复杂的, |
NPHOTO网友 2015-08-20 20:38 发表 | 12楼 |
9楼 颜色并不客观的存在,只是不同关系下不同眼睛的不同种感受。亚洲人欧洲人眼里标准白的色温不一样,每个人眼里的色彩也不完全相同。一切对颜色的还原都是种阐释而不是复述,既然绝对的客观并不存在为什么不能适当宽容所谓的失真呢。 |
NPHOTO网友 2015-08-20 21:16 发表 | 13楼 |
吹得神乎其神的所谓5轴防抖根本就是剽窃PENTAX的磁悬浮防抖技术而来,只不过改个更能唬人的5轴名头罢了,看最后那张图的结构 |
NPHOTO网友 2015-08-20 22:08 发表 | 14楼 |
吹得神乎其神的所谓磁悬浮防抖根本就是剽窃Minolta/Sony的传感器防抖而来,只不过改个更能唬人的磁悬浮名头罢了,看K10D比A7D晚了多少年 |
NPHOTO网友 2015-08-20 23:11 发表 | 15楼 |
9楼真相帝。所谓佳能色彩是通过软件调整与涂抹成部分人喜欢的偏红色,不是真实颜色。尼、索机通过人像档也能自行调整,默认的是尽可能真实微偏红,后期可调整的余地很大。佳能的做法除了审美观不同外,其实是它的色深和动态范围都落后的很多,后期调整的幅度和范围都相当有限。 民间喜欢大红大绿,如果以为古代人都是这种品味那就大错特错了,到故宫去看一下,哪里的东西相当典雅! |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] 下一页 |