NPHOTO网友  2015-10-08 20:14 发表	1楼
楼下的喷子速来！

---

NPHOTO网友  2015-10-08 20:14 发表	2楼
我们也做过对比，边缘成像质量腾龙2.8光圈基本可以和尼康14-24的5.6比。

---

NPHOTO网友  2015-10-08 20:15 发表	3楼
无法装保护镜是硬伤，还有太重

---

NPHOTO网友  2015-10-08 20:16 发表	4楼
我也比过 确实尼康边缘成像比腾龙差些。我准备放弃14-24了，毕竟价格差了接近一半。

---

NPHOTO网友  2015-10-08 20:20 发表	5楼
我们穷人好选择啊

---

NPHOTO网友  2015-10-08 20:35 发表	6楼
我草尼马认为：完全可以替代原厂。

---

手机用户  2015-10-08 20:40 发表	7楼
我贵州老枪认为，目前综合实力最强的广角变焦镜头还是尼康14-24/2.8，腾龙想挑战尼康，还差20年。

---

NPHOTO网友  2015-10-08 20:42 发表	8楼
超广角哪怕广1mm都是巨大的进步，15mm的广角怎么跟14mm比？要是尼康出12mm定卖两万，照样买的人一堆，广一分就加一分的难度。

---

NPHOTO网友  2015-10-08 20:52 发表	9楼
比14-24还要好？dxo可以去屎了。

---

NPHOTO网友  2015-10-08 21:00 发表	10楼
贵州老枪你M M4了

---

NPHOTO网友  2015-10-08 22:22 发表	11楼
一个样张都没有就叫我信你？

---

NPHOTO网友  2015-10-08 23:02 发表	12楼
其实腾龙出过不少还不错的镜头，有竞争才会有变化。

---

NPHOTO网友  2015-10-09 00:15 发表	13楼
我贵州老枪用啥拍也比你们这帮傻叉强。。。。

---

手机用户  2015-10-09 00:52 发表	14楼
我贵州老枪没有小JJ

---

贵州老枪  2015-10-09 02:13 发表	15楼
我贵州老枪在这问候你们这群没有创意没有脏腑的宵小全家，我老枪玩了几十年摄影的真知灼见，你们风化成一滩烂泥也领会不到！就像tamron这种没有底蕴的二流厂家一样，只会模仿，模仿出来的狗屁不是，我敢断言如果真正拿来拍摄，估计连旧银广都比他强！正印了一句成语：不自量力

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。