本文共有 81 条评论,立即发表评论 | 上一页 [1] [2] [3] 4 [5] 下一页 |
NPHOTO网友 2019-08-01 09:17 发表 | 46楼 |
佳能CMOS技术现在还是比较低端的,连背照式都不是,还是双核像素,估计超高像素的画质恶化得很可怕。 |
NPHOTO网友 2019-08-01 09:32 发表 | 47楼 |
商家可开始制造外接移动假电池得了。 |
NPHOTO网友 2019-08-01 09:34 发表 | 48楼 |
看起来似乎很美,但过高的像素有什么用?你8000万用来打鸟不得全是糊片?好歹追上索尼的对焦能力和画质再来追像素吧? |
NPHOTO网友 2019-08-01 09:38 发表 | 49楼 |
大法要努力哟,至少镜头不如佳能。 |
NPHOTO网友 2019-08-01 09:47 发表 | 50楼 |
此传闻不太可能,面对相机不景气的环境,佳能近期更专注的路线是功能弱低价的无反机身搭配较贵的无反镜头。 |
NPHOTO网友 2019-08-01 09:58 发表 | 51楼 |
日光機 |
NPHOTO网友 2019-08-01 10:11 发表 | 52楼 |
3000万像素是全幅图像急剧恶化的起点。1600万像素是残幅图像急剧恶化的起点。 |
NPHOTO网友 2019-08-01 10:13 发表 | 53楼 |
已经出了A7R2入得A7M3,感觉画质纯净通透。同样面积的CMOS堆积那么多像素,有利有弊,不一定是好事,已经没有升级A7R4欲望。如果喜欢高像素机器。可以试试中画幅。 |
NPHOTO网友 2019-08-01 10:30 发表 | 54楼 |
让你过亿像素又如何 和当年的5dsr一样垃圾 |
NPHOTO网友 2019-08-01 10:31 发表 | 55楼 |
[CR1] – Plausible information, but from an unconfirmed source This is information we deem as “possible”. However, the information comes from an unknown or anonymous source, so we cannot confirm its authenticity. 才是CR1而已 |
NPHOTO网友 2019-08-01 10:34 发表 | 56楼 |
16楼,我是15楼的。并不是所有的艺术品复制都需要120机。我现在用D800e六年了,平时拍些小幅字画,大幅字画我用克鲁兹。索尼a7r4的摇摇乐功能我确实很需要,目前要转拍很多底片,毕竟有很大一部分离退休老干部需要复制和翻拍的。 |
NPHOTO网友 2019-08-01 10:46 发表 | 57楼 |
秒杀索尼全系,佳能半幅无反足够,这是赶超中画幅节奏啊 |
NPHOTO网友 2019-08-01 10:53 发表 | 58楼 |
5DS/R那種不是遺臭萬年的垃圾也有人拿出來吹 |
NPHOTO网友 2019-08-01 10:57 发表 | 59楼 |
好热闹。凡是一有佳能的消息都会引来一阵**,这是多大仇多大恨?什么怨什么仇?哈哈 |
NPHOTO网友 2019-08-01 11:00 发表 | 60楼 |
卡能的传感器8000w高感连拍动态范围直接变成架子机 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] [2] [3] 4 [5] 下一页 |