NPHOTO网友  2016-07-25 10:06 发表	46楼
作为一个索粉，实事求是地说，长期使用过5D3后，觉得佳能的全画幅还是相当不错的，也许许多性能指标不如索尼，但胜在均衡，除了重量没什么可黑的。但是，佳能的那些个残幅机，真的是又烂又贵，没买的道理。我认识的几个用70D的，都卖了换a7去了。

---

NPHOTO网友  2016-07-25 10:06 发表	47楼
作为一个索粉，实事求是地说，长期使用过5D3后，觉得佳能的全画幅还是相当不错的，也许许多性能指标不如索尼，但胜在均衡，除了重量没什么可黑的。但是，佳能的那些个残幅机，真的是又烂又贵，没买的道理。我认识的几个用70D的，都卖了换a7去了。

---

NPHOTO网友  2016-07-25 10:51 发表	48楼
楼上别逗了，a7差5d3十万八千里，单开机就4秒多，任何操作都慢吞吞，根本不能用。

---

NPHOTO网友  2016-07-25 10:59 发表	49楼
人肉炸弹生前使用的是大法相机。

---

NPHOTO网友  2016-07-25 11:08 发表	50楼
我想知道other是谁-.-

---

NPHOTO网友  2016-07-25 13:57 发表	51楼
对，呼吁小编把other挖出来。

---

NPHOTO网友  2016-07-25 14:18 发表	52楼
文明撕B，持币观望，索尼总是错误的定位自己。a7r2只是个玩具，只是佳能的数码后背，只是个镜头盖儿，一万以内会有些市场(^o^)

---

NPHOTO网友  2016-07-25 14:59 发表	53楼
继fe2470/2.8gm在a7r上不敌ef2470/2.8在5d3上的表现后，法国网站又爆出索尼的50/1.4不敌三阳50/1.4，不知秒天秒地的索粉们怎么看。

---

NPHOTO网友  2016-07-25 15:01 发表	54楼
法国网站LesNumeriques对比了目前FE口唯一的两只f/1.4标头，结果出人意料： “从图表跑分我们可以看到，全开的时候，三阳的在画面中心的解析力更为优秀。两支镜头的最佳画质都出现在f/8，但是，三阳的中心和边缘解析力依旧好于索尼。而且，索尼的这支镜头暗角似乎更明显一点，我们的实拍拍摄的样片也再一次证明了这一点。” 从Lensrental、DPReview测

---

NPHOTO网友  2016-07-25 15:03 发表	55楼
从Lensrental、DPReview测试的结果中我们可以知道，索尼的这支又大又贵的标头是可以和一线标头媲美的牛头，三阳基本上是不可能打败索尼的，所以这个测试中的镜头可能存在个体缺陷。

---

NPHOTO网友  2016-07-25 15:04 发表	56楼
54楼 “色影”那编文章都说了：“该网站的测试结果与其他外媒并不相同，这可能索尼测试样品存在个体差异，三阳不太可能比新的索尼蔡司更好。”

---

NPHOTO网友  2016-07-25 15:14 发表	57楼
这么贵 重的个体差异，落在谁身上 谁会接受啊。

---

NPHOTO网友  2016-07-25 15:16 发表	58楼
应该说现在的索尼镜头是有不少的进步，有较强的竞争力的，但价格偏贵。“色影”网站另一报道中说：“索尼FE50/1.4ZA中心可与蔡司Otus媲美”...“索尼FE Planar T* 50mm f/1.4 ZA与蔡司Otus对比中，我们可以看到索尼中心惊人的好，甚至超过Otus（中心锐度是该网站测过的50mm标头里面最好的）。从中心到边缘之间，索尼下滑比较明显，而到最边缘又有所上扬。”

---

NPHOTO网友  2016-07-25 17:35 发表	59楼
睇黎仲有排食老本。。。

---

NPHOTO网友  2016-07-25 20:15 发表	60楼
请问other是哪些呢？

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。