NPHOTO网友  2013-07-13 11:00 发表	16楼
18-35换算成4/3就是35-70，有意思吗？成像圈浪费不说，体积合适吗？不做是正确的，做出来才是脑子有问题！

---

手机用户  2013-07-13 11:07 发表	17楼
就好像适马30mm f1.4 apsc镜头不会出Nex版和EOS-M版一个道理。无反和单反由于对焦系统不同，对焦马达通信组件设计不同，根本不可能通用。我不明白新摄影的小编会有多无知，才会把这个口头消息当新闻。

---

手机用户  2013-07-13 11:07 发表	18楼
就好像适马30mm f1.4 apsc镜头不会出Nex版和EOS-M版一个道理。无反和单反由于对焦系统不同，对焦马达通信组件设计不同，根本不可能通用。我不明白新摄影的小编会有多无知，才会把这个口头消息当新闻。

---

云下的日子  2013-07-13 11:53 发表	19楼
4/3终须死，适马没那么傻！

---

手机用户  2013-07-13 13:13 发表	20楼
楼上比43死的早

---

NPHOTO网友  2013-07-13 14:40 发表	21楼
不只是卡口版本问题，做M43其实相当于重新开发一支镜头

---

手机用户  2013-07-13 16:53 发表	22楼
M4/3自己就有一支牛变ZUIKO14-35 2.0，原厂的，而且焦段比适马这个好多了呀，光圈也是2.0啊，根本不需要适马

---

手机用户  2013-07-13 18:53 发表	23楼
其实就是文字游戏么，不会把单反镜头M43化，是因为这些镜头太大了，直接改卡口根本没竞争力，适马用单反镜头磕奥巴的43镜头根本没任何胜算……但是适马没说不会为M43开发镜头，更没说不会把无反镜头M43化，这就预示着些什么……

---

NPHOTO网友  2013-07-13 18:56 发表	24楼
ZUIKO14-352.0是4/3系统的，不是M4/3，法兰距不同，另外奥巴这只成像圈小于APS-C，价格1w5，适马这只成像圈是APS-C，等价格稳定应该才5000多，没可比性

---

NPHOTO网友  2013-07-13 20:00 发表	25楼
43机器过时啦

---

NPHOTO网友  2013-07-13 20:01 发表	26楼
43该退市了

---

NPHOTO网友  2013-07-13 20:47 发表	27楼
各有各的优势，何必拿驴头跟马嘴去比呢，不要盲目的进行杂交。小底不行就是不行，不要老是充胖子。

---

手机用户  2013-07-14 00:29 发表	28楼
M4/3和4／3两个概念，你们到底懂不懂，永远支持奥松。微单才是明天。

---

NPHOTO网友  2013-07-14 08:52 发表	29楼
从胶片时代就有减负的欲望，现在数码时代了，减负还没有真正实现我的梦想。希望M43在低感画质多花一些研究，我相信M43会做到的，期待2015年，表示支持。

---

NPHOTO网友  2013-07-14 11:20 发表	30楼
适马正在超越原厂，做全幅高端 远离小心眼 前途无限量。

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。