Nphoto.net 网友评论

佳能发布Cinema EOS C500 Mark Ⅱ全画幅摄影机
本文共有 35 条评论,立即发表评论 上一页  [1]  2  [3]   下一页  
NPHOTO网友  2019-09-05 21:19 发表 16楼
索G蟑螂不哭,站直了撸!

NPHOTO网友  2019-09-05 21:22 发表 17楼

王者风采。

NPHOTO网友  2019-09-05 21:30 发表 18楼
佳能单反,微单的视频功能就是鸡肋,现在的普通人都是拍摄一些手机和电脑的短视频,不可能都去消费这么贵的的视频机!佳能单反微单的开发者为什么不学习尼康,索尼,松下,把微单和单反的视频功能提升,特别是全高清1920x1080的120p的升格拍摄功能。

NPHOTO网友  2019-09-05 21:45 发表 19楼
讲外行话了吧,bmmcc 最高只有1080P 60fps 3:1 DNG raw,销量好到爆炸。
人家没有120fps,普通升格60够用了,需要240fps也可以用60P算出来,网上软件儿一堆

真正需要高品质的 2K/4K 120fps的用户,人家一般是拍产品的客户,人家首选芬腾好伐,这种项目预算是怎梦样都够用的


NPHOTO网友  2019-09-05 21:45 发表 20楼
BMPCC 4K和6K都没有UHD 120fps,6K最高只有 50fps无裁切,用的人一大把。

别忘了一堆人用GH3拍,还能上vimeo SP 推送呢。

就算给你alexa mini你能拍好么?

NPHOTO网友  2019-09-05 21:51 发表 21楼
13年5D3 玩儿 1080P 14bit raw video的时候,arri大多数的商业制作还只是2.8K的prores 444,论画幅还不如5d3呢,ML你用明白了么?
ML 1.1 crop 48FPS raw人家能算出240格来,好多职业摄影师都看不太出来区别

别老抱怨,除了松下和BMD Canon基本是你在市场上能找到的最好的选择了。

NPHOTO网友  2019-09-05 23:04 发表 22楼
佳能这台机器有点猛,一分钱一分货,毕竟兼容自家相对廉价的EF、RF镜头,光镜头就可以省不少钱。原厂头配合DPAF,可用的自动追焦秒杀一票干活机,在不少题材上可以省掉跟焦器和跟焦员工资。防抖属于锦上添花,某些题材又可以省掉一个昂贵笨重的专业级稳定器(虽说这种防抖效果很一般,但因为这是摄影机,有rig附件支撑,配合防抖的话刚好够用了,如果镜头也支持防抖,那就更稳了),随走随拍,轻量级单兵run&gun。

NPHOTO网友  2019-09-05 23:29 发表 23楼
“五轴电子防抖功能”是什么东西?

NPHOTO网友  2019-09-06 00:48 发表 24楼
arri FF4/FF5也就一百一天,省跟焦器能省多少钱?
自动头也就拍点空镜用用。
对不上焦点的只有电视台出来的废物摄像,焦点员是腾不出手的时候用的。
对于摄影机而言,防抖真的是没啥卵用,单纯是添头功能。
带了稳定器能把斯坦尼康省下来么?
拍run&gun还是留给学生们用小机器去干吧,毕竟人家不容易。

NPHOTO网友  2019-09-06 00:51 发表 25楼
新C500 mk2 两个优势

1.绝不会出现sony BSI结构的画质缺陷:高反差伪像,通道bug

2.能像真正的摄影机一样实现点对点清晰度,不像sony这种惯用上变换撑数据的无良产品

NPHOTO网友  2019-09-06 01:02 发表 26楼
五轴电子防抖,笑死个人,电子防抖就防抖,佳能真的会骗小白,"我们也有五轴哦"

NPHOTO网友  2019-09-06 01:10 发表 27楼
人家那cmos防抖是有机械结构的,不像sony这种电子垃圾,基本靠算
再看看Sony的FS系列吧,是一样的机器,C200吊打FS全系列

NPHOTO网友  2019-09-06 06:54 发表 28楼
跟焦器、斯坦尼康租金也是钱啊,跟焦员工资也是钱啊,省个几十上百次,可以买若干个红圈RF了,而且租赁物品和雇佣人员要占时间精力,出意外就更麻烦了。再说安装跟焦器、斯坦尼康也麻烦,斯坦尼康还占地方,增加负荷。佳能推出这些是有道理的,所以敢卖这个价。要不然松下S1H为什么要弄回机身防抖?而不是像GH5S那样?说明目标市场对防抖有需求。

NPHOTO网友  2019-09-06 08:03 发表 29楼
别瞎评了,看清楚,这是给你们这些人用的吗?

NPHOTO网友  2019-09-06 08:08 发表 30楼
用C500的团队再小,再独立也不差焦点员的钱,这钱都没有片子别拍了。剧组的保险有专人负责,亲C500一般用电影头,不然就是EF卡口的镜头,用不了RF,法兰距不匹配的。跟焦器麻烦?斯坦尼康占地方?能比灯光组占地方?

机身防抖对摄影机没用,各种稳定设备用了几十年了,这些机器上的防抖都是噱头。防抖技术七十年代就有了,基本没人用的。
C组摄影师带个助理去拍拍空境可能用得上,其它真不需要防抖
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 上一页  [1]  2  [3]   下一页  
不良内容举报
 评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册  
验证码: 请输入验证码。  
  ©2012 新摄影. Nphoto.net.    关于NPHOTO  |   使用条款  |   广告服务  |   联系我们  |   招聘信息 京ICP证120230号   京ICP备12004737号-2