本文共有 39 条评论,立即发表评论 | 上一页 [1] 2 [3] 下一页 |
NPHOTO网友 2012-08-24 13:38 发表 | 16楼 |
比X-Pro那个斜肩膀漂亮 |
亭长 2012-08-24 13:42 发表 | 17楼 |
不错,好看 |
NPHOTO网友 2012-08-24 13:59 发表 | 18楼 |
同样都是aps-c画幅 1855为什么富士的体积也不大 光圈大了1档?不能忍啊 |
NPHOTO网友 2012-08-24 14:09 发表 | 19楼 |
关键看对焦性能了,如果这个改善了,那估计肯定忍不住要入的 |
NPHOTO网友 2012-08-24 14:59 发表 | 20楼 |
卖壳么? 成像效果如何呢? |
NPHOTO网友 2012-08-24 15:21 发表 | 21楼 |
杂取景器的位置还是有个突出吧?光学的取消了,电子的应该没吧。拍照还是透过取景器比较有感觉,呵呵 |
NPHOTO网友 2012-08-24 15:26 发表 | 22楼 |
对焦估计还是慢的。取消OVF价位可以下来些,画质在APS单电是有竞争力的,但是和大众化的NEX比号召力恐怕还是小了。文艺青年可以考虑。 |
NPHOTO网友 2012-08-24 15:50 发表 | 23楼 |
回18L,光圈只是大了半挡。 |
射手座的光 2012-08-24 17:15 发表 | 24楼 |
试机X-Pro1的高感都几千几千的,噪点似乎也很低。。。尼康就D4,还一下奔4万了。。。 |
绝色影吧 2012-08-24 17:54 发表 | 25楼 |
看型号省掉了“Pro”,有发展群众的趋势! 造型要比X-Pro那个斜肩膀好一些,也紧凑一点。不过因为那个小内闪搞得热靴不同轴,是为败笔。 |
NPHOTO网友 2012-08-24 18:43 发表 | 26楼 |
富士好样的,近两年的产品都比耐克观音来得有诚意 |
新蚊涟啵 2012-08-24 19:54 发表 | 27楼 |
从图中看出有取景器 估计做成纯电子取景器了 |
NPHOTO网友 2012-08-24 20:43 发表 | 28楼 |
估计价格稳定后机身7000+,这样刚好介于X100和XP1之间 |
NPHOTO网友 2012-08-24 20:44 发表 | 29楼 |
索尼的1855可乐罐头如果不是覆盖全画幅的话,是不是可以去屎了 |
NPHOTO网友 2012-08-24 22:03 发表 | 30楼 |
YY下吧。该机如果配个和尼康17-55同样素质的镜头,嘿嘿.......... |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] 2 [3] 下一页 |