本文共有 45 条评论,立即发表评论 | 上一页 [1] [2] 3 下一页 |
NPHOTO网友 2011-08-31 15:57 发表 | 31楼 |
D90到D7000 只是换壳子?换壳子一直都是你们S的把戏,换了无数个还是色散王,还不如当年的α7,实力不行就会说别人是枪手,大家提意见也不行,色散是事实 |
NPHOTO网友 2011-08-31 16:56 发表 | 32楼 |
有得即有失,哪有完美无缺的。市面上多一种选择也是件好事。sony也没强求谁买他的产品。(PS:这技术倒也算不上是革新,很早就有了) |
NPHOTO网友 2011-08-31 17:11 发表 | 33楼 |
我想说那佳能尼康等厂商生产的镜头的防抖功能是否会更加影响画质?相比而言镜头防抖技术的镜片数量和厚度远比半透明反光镜夸张,虽然我用佳能 但这是事实。而索尼则是采用机身防抖!不弱化镜头素质。而且这帖子明显不可信 夸张程度直逼隔着块玻璃拍摄的。 |
NPHOTO网友 2011-08-31 21:34 发表 | 34楼 |
期待PENTAX用这块CMOS的新机。同样的底,K-5可以做的很牛。 |
胡俊中 2011-08-31 21:38 发表 | 35楼 |
没有依据,谁能照出两张一样的相片? |
NPHOTO网友 2011-08-31 21:56 发表 | 36楼 |
23楼 紫边=紫光色散吧 |
NPHOTO网友 2011-09-01 17:24 发表 | 37楼 |
我用sony的狗头都没这么夸张的色散啊,这个评测明显是索黑所为 |
NPHOTO网友 2011-09-02 12:28 发表 | 38楼 |
又见到了索尼那非常“经典”的紫边! |
NPHOTO网友 2011-09-02 22:08 发表 | 39楼 |
也许正好被sony的枪手们借机上位吧。这个玩意儿就是个玩具,不过受众不同,有人喜欢也会就有人不喜欢,大家都别伤肝了,洗洗睡吧。 |
NPHOTO网友 2011-09-06 10:12 发表 | 40楼 |
很明显的枪文,别总是批评器材好不好,在好的设备都不如屏幕后面的那个脑袋,能出点作品才重要! |
NPHOTO网友 2011-10-01 22:30 发表 | 41楼 |
c.n有什么好牛的,墨守成规,不思进取,靠吃老本混日子,养几条黑枪出来乱喷。只有不断进行技术创新数码相机才能向前发展。 |
xssh719 2011-10-09 09:48 发表 | 42楼 |
感谢分享,各抒己见。 |
NPHOTO网友 2011-11-08 20:59 发表 | 43楼 |
不能说索泥,泥糠会生气 |
NPHOTO网友 2011-12-14 19:06 发表 | 44楼 |
What's it take to becmoe a sublime expounder of prose like yourself? |
NPHOTO网友 2011-12-22 20:12 发表 | 45楼 |
以前是O粉,现在是索粉再加一个P粉,都一个吊样 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] [2] 3 下一页 |