NPHOTO网友  2020-09-21 12:50 发表	16楼
相机市场陷入了怪圈，市场萎靡，商家想通过高价多盈利，可是高价又伤害了仅存的一点粉丝买家，更是卖不动，结果销量接着走低。

---

NPHOTO网友  2020-09-21 13:58 发表	17楼
鞋厂又没有4k60p什么12-24简直浪费。

---

NPHOTO网友  2020-09-21 14:31 发表	18楼
10楼言之有理。 R5/R6的最大卖点视频强悍，但却连带过热问题，所以不用4k视频功能，只用于拍照的话，那个售价实在是太离谱贵了！ 抛开不谈飞天价的R5，只谈R6 评测说（宽容度，高感光度降噪能力，对焦性能，机身防震很强），但以相近价位的Sony A7R IV / Nikon Z7相比之下也最多相近而已，并没超越，除了连拍速度和不中用的4k视频功能。

---

NPHOTO网友  2020-09-21 14:31 发表	19楼
扣除连拍和视频这两项，拿更低价位的Nikon Z6 / Sony A7 III / Sony A7 R III都比 Canon R6划算。 要不是已拥有了多支Ef镜头的我宁愿选别家的性价比更高。 各位摄影大师们的看法也是否觉得如此呢？

---

NPHOTO网友  2020-09-21 14:59 发表	20楼
总的来说，大奖片都是佳能和尼康，与索尼无关，抛弃啥都比索尼强

---

快门不响  2020-09-21 15:20 发表	21楼
250的焦段 F2的光圈，看起来很香，可是这个焦段拍人像显得长，全身人像要不是大头像就是样样都小的全身环境人像，拍鸟？这焦距又短，真不知这样强悍光圈的镜头搞出来是干啥用的？

---

NPHOTO网友  2020-09-21 15:35 发表	22楼
R5R6买个外录机就可以完美解决厂家限制的过热问题，+3能完美拉回的宽容度还不够用？有人会用+6宽容度出大片？a7r4/z7连个4k60p都没有的淘汰产品。

---

NPHOTO网友  2020-09-21 16:32 发表	23楼
我理想中的机型：R5解决视频散热问题，不需要8K，但4k60p要无裁切或者略微裁切的超采，协同防抖/自动追焦再强一点。价格2w

---

NPHOTO网友  2020-09-21 17:07 发表	24楼
1年以后带8K，2W你还不要吗

---

NPHOTO网友  2020-09-21 18:09 发表	25楼
Canon R5就像Sony的A7R系列+A9系列+A7S系列的综合版,这样比就不觉得贵了。 Canon R6 4K60p过热不中用，其实就像没4K60p视频版的Sony A9II差不多一样，价格也相近。 这样比较才显得价格心理平衡。

---

NPHOTO网友  2020-09-21 19:02 发表	26楼
是的，三合一你觉得还贵吗？

---

yyy888  2020-09-21 20:09 发表	27楼
#19, 全屏对焦，更强的对焦性能，防抖，被你吃了？按你这样说，手机就可以了，还买什么Z6

---

NPHOTO网友  2020-09-21 20:25 发表	28楼
#27， 在#18都已经写了，#19是延续上一段的，因为太多字无法一次过发，所以分两段。 Z6也有全对焦. 手机是另当别论了，我讨论的是相近价位相机的性价比，你硬要攻击的话随便你吧。

---

NPHOTO网友  2020-09-21 20:38 发表	29楼
#27 针对NikonZ6/z7/SonyA7III/SonyA7RIII/RIV vs Canon R6的性价比， 全屏对焦，Z6/z7/A7RIV有。 更强的对焦性能，RIV的对焦点虽然少一点但眼部对焦比R6强。 防抖，以上注明的全都有5轴防抖。 请仔细看清楚，别乱吃人！

---

NPHOTO网友  2020-09-21 23:45 发表	30楼
佳能不知道250是个傻数吗^ω^

不良内容举报

评论    用户名: 您目前是匿名发表 登录 | 注册
验证码: 请输入验证码。