网友评论
| 本文共有 21 条评论，立即发表评论 | 上一页 [1] 2 下一页 |
| 手机用户 2013-10-26 07:25 发表 | 16楼 |
|
现在我的镜头是不装保护镜的，不过小心镜头盖对前镜片的磨察 |
|
| 手机用户 2013-10-26 09:43 发表 | 17楼 |
| 这和和镜头设计有问题，和uv无关。还有老于，你别在那里装专业吹牛逼。我周围好几个人摔到镜头，uv坏了但是保护到镜头。ps，尼康和佳能都有人摔到，尼康28-300，摔了没事、滤镜肯高pro，佳能24-70，uv是佳能的，如图所示，中间镀膜挂花 | |
| NPHOTO网友 2013-10-27 12:36 发表 | 18楼 |
| 前镜组是活动的？ | |
| 手机用户 2013-10-27 16:35 发表 | 19楼 |
|
我有一个镜头没装UV，结果没几天就被镜头盖擦花了。几百元的UV还是应该配置的。UV镜片对成像的影响，是对大师级摄影师而言的。 |
|
| NPHOTO网友 2013-10-30 22:54 发表 | 20楼 |
| 肯高PRO1超薄保护镜算不算劣质品，会不会磨坏镜头呀。 | |
| 雾岛的朝雾 2015-04-24 12:57 发表 | 21楼 |
|
以前中关村有过测评，别是太杂牌子的便宜滤镜，导致摄影效果不好，只有放大了才看得出来，一般浏览是没感觉的 刮坏一块滤镜心疼，还是前镜片刮坏心疼，老余 |
|
| 网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 [1] 2 下一页 |
