本文共有 26 条评论,立即发表评论 | 上一页 1 [2] 下一页 |
NPHOTO网友 2014-09-23 10:29 发表 | 1楼 |
也只敢跟D610比了。敢列一下配D810 D800 D750数据? |
手机用户 2014-09-23 10:34 发表 | 2楼 |
相近像素啊,傻逼 |
NPHOTO网友 2014-09-23 10:47 发表 | 3楼 |
竟然是跟D610这种垃圾对比、总分持平。。唉。。 |
NPHOTO网友 2014-09-23 10:51 发表 | 4楼 |
这对佳能来说,已经很不错了。 |
手机用户 2014-09-23 11:06 发表 | 5楼 |
呵呵 |
NPHOTO网友 2014-09-23 11:33 发表 | 6楼 |
1L是傻逼么,你这样比的是机身还是镜头啊。你怎么不说将佳能的头转接到D800上测试啊。 |
NPHOTO网友 2014-09-23 11:49 发表 | 7楼 |
很好奇,上面这些整天贬低某个品牌的人,究竟摄影水平怎么样呢?能否给个作品的链接让大家学习学习? |
NPHOTO网友 2014-09-23 11:51 发表 | 8楼 |
傻逼贬傻逼,都成了傻逼。 |
手机用户 2014-09-23 13:11 发表 | 9楼 |
十年前也不是这样,怎么现在到处都是喷子哎! |
NPHOTO网友 2014-09-23 13:38 发表 | 10楼 |
丑人多作怪心里,显摆自己手里那个品牌多么优秀就能代表你拍的不是垃圾片了?天天不喷就刺挠的心态 |
NPHOTO网友 2014-09-23 13:50 发表 | 11楼 |
1-10L全傻逼。 |
手机用户 2014-09-23 13:52 发表 | 12楼 |
16 35 2.8的画质确实不好,用过出掉的,如果这只新的边缘处理不错是可以用的 |
NPHOTO网友 2014-09-23 14:35 发表 | 13楼 |
全是穷酸野生屌丝 |
NPHOTO网友 2014-09-23 15:10 发表 | 14楼 |
11楼是野傻逼生的。 |
手机用户 2014-09-23 15:46 发表 | 15楼 |
垃圾头 |
网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 | 上一页 1 [2] 下一页 |