网友评论
| 本文共有 9 条评论，立即发表评论 |
| NPHOTO网友 2018-01-25 21:16 发表 | 1楼 |
| 确实比较索尼自家镜头好了几百倍。自家镜头跟屎一样。 | |
| NPHOTO网友 2018-01-25 21:22 发表 | 2楼 |
| 一楼就是屎一佗 | |
| NPHOTO网友 2018-01-25 21:38 发表 | 3楼 |
| 贼贵，能把人拍高潮吗 | |
| NPHOTO网友 2018-01-25 22:06 发表 | 4楼 |
| 一只手动镜头不值！ | |
| NPHOTO网友 2018-01-25 22:09 发表 | 5楼 |
| 施耐德、罗敦司德都是手动镜头，好几万的多的是，光学的东西比电子值钱多了 | |
| NPHOTO网友 2018-01-25 22:39 发表 | 6楼 |
| 值个屁的钱！ | |
| NPHOTO网友 2018-01-25 22:46 发表 | 7楼 |
| 五楼就不懂了，价格贵主要不是因为光学素质多好多值钱，而是这些东西性能远不及电子产品，所以从销售量来说它无法做到高产高销，成本就无法控制下来，看看徕卡现在都半只脚踏进棺材的品牌了，也就证明了电子性能差，导致没市场就会成本无法控制，最终被淘汰。所以玻璃无论你怎么加工都不是收藏品，始终只是玻璃，炒作就是为了拉泡沫，所以理智才是金！ | |
| NPHOTO网友 2018-01-25 23:16 发表 | 8楼 |
| 烂货 | |
| NPHOTO网友 2018-01-26 09:43 发表 | 9楼 |
| 7楼说的有点道理，就比如你去打印店彩印一张纸可能会收你5块钱，但你如果一下子印一万张可能就只有几分钱一张，，而且，那一万张印的品质还比那打印的一张要好... | |
| 网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明新摄影网同意其观点或证实其描述。 |
